有消息稱美國正在認真考慮台灣駐美機構更名，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。
新加坡《聯合早報》署名下午察的專欄評論稱：“在中美領導人通電話隔天，英國《金融時報》發自華盛頓和台北的獨家報道稱，美國政府認真考慮將‘駐美國台北經濟文化代表處’更名為‘台灣代表處’。這是繼立陶宛之後，有台灣非邦交國傳出可能以台灣為名稱呼代表處。美國考慮更名，遠比立陶宛更具爆炸性，畢竟是舉足輕重的大國。”“官媒《環球時報》發社評，遠比中國官方的回應更兇、更帶勁。”“社評把矛頭指向美國，認為美國在試探中國底線。‘美方清楚這件事情非同小可，他們現在處於放風、測試中國大陸反應的階段’。社評同時警告台灣，若冒進推動更名，後果很可能是一場戰爭。‘如果民進黨當局真敢冒引發戰爭的風險推動更名，剛從阿富汗敗下陣來的美國也不怕捲入新的戰爭，那麼中國大陸有什麼好怕的？’”
香港《明報》的社論稱：“台灣駐美機構名稱絕不止是象徵問題，改名意味其地方性、非政治性與非官方性質完全改變，也意味着美台關係質變，必然會引發中美關係、兩岸關係和台海局勢出現‘地動山搖’式的改變。與立陶宛不同，北京更關注的是，一旦美國接力立陶宛模式，將會產生更廣泛的骨牌效應，引發更多西方國家仿效，可能演變成有利‘台獨’的‘重大事變’。”“有專家預料，如果改名成真，北京會有大動作反擊，不但會召回大使，甚至可能關閉大使館，甚至在國際空間與台海的軍事行動上‘懲罰台灣’。正因為如此，改名的消息傳出後，除民進黨當局沾沾自喜外，台灣輿論反應卻更多是戒慎恐懼，認為此舉勢必惡化兩岸關係，後果將由台灣承擔。藍營名嘴趙少康就指出，若北京因此‘遷怒於台灣’，美國有責任為台灣‘善後’，‘不可以拍拍屁股跑掉’。但從美軍高級將領最近表態，不希望與中國開戰來看，美軍似乎並無為台灣與解放軍兵戎相見之意。”“儘管美國知道台駐美機構改名是‘不可能的任務’，但出於打‘台灣牌’牽制中國的需要，或作為與北京談判的籌碼，相信改名之事還是會不時被拿出來‘討論’的。”
美國中文《世界日報》署名鄧聿文的評論稱：“對習近平來說，和美國交涉過程必然要向對方曉以利害，釋出會讓美台為此事付出沉重代價的信號，以阻止拜登同意更名。否則事情若成，習至今對國際社會的所有強硬舉措和威懾，都證明不過是虛張聲勢，中國不過是紙老虎而已。假如給國際社會這種印象，誰還在乎中國的聲音？更嚴重的是，民族主義已高漲的中國，習沒法向國內交代，你不是對美國畫了三條不能觸碰的底線嗎？可人家碰了你也就是抗議兩句罷了。”“但他的難處在於，假如真對美台祭出雷霆手段，意味着兩岸和中美關係進一步滑向不歸路，而習現階段不打算這樣做，他想讓兩岸和中美關係維持現有水平，有可能的話改善一點。因為一旦滑向深淵，中國國際環境只會更惡劣，對習新近一系列布局和明年中共召開20大需要穩定的外部環境不利。”