人民力量小勝 港府押後不受歡迎的議員出缺替補草案

欲以霸王硬上弓方式通過限制立法會議員以辭職後再參與補選的變相公投的香港政府，在逾廿萬人上街抗議後第三天，宣布押後通過草案，並會在暑假期間進行公眾諮詢，但須在政府方案上進行諮詢。立法會泛民主派議員仍然不滿，堅持政府撤回草案。

香港立法會大樓 DR

曾與過百名學者聯署，要求政府撤回草案的科技大學公共及社會行政學系副教授成名認為，今次算是人民的勝利，但民意最終能否令政府撤回草案，仍有待向公眾加強教育工作。

政府未經公眾諮詢，六月上旬向立法會提交草案，訂明議員議席出缺時，毋須補選，改由原選舉最大餘額的落選候選人補上，政府表明，此舉是要堵塞早前有五名泛民議員辭職抗議立法會選舉方案、其後再參選的變相公投。

草案一出，受到不少人反對，香港大律師公會罕有地四度發出反對意見，指建議違憲，與政府隔空罵戰，最後連香港律師會亦要求政府撤回草案，而泛民議員則退出立法會草案委員會以示抗議。

港府其後推出修訂，指議員出缺可由同一名單遞補，只在名單沒人補上時，才會由另一名單的最大餘額候選人補上，但堅持在本月十三日通過草案。

市民對政府強行通過的態度大表不滿，部分建制派功能組別議員亦改變立場，要求政府押後。政府拒絕押後的立場，令七一遊行人數攀升至近七年新高，更多建制派議員改變立場，提出不同的修訂方案，預計政府方案難以獲得立法會通過。三天後，政府終於宣布押後通過草案。

泛民主派議員在記者會上指出，政府此舉只是緩兵之計，而大律師公會已表明政府方案違憲，故此政府必須撤回草案。職工盟議員李卓人補充，政府在其修訂方案上諮詢公眾，等於是假諮詢。

政府2003年亦曾因五十萬人上街抗議，令建制派議員倒戈，結果要擱置國家安全條例草案，其後隨着立法會換屆而無疾而終。