自日本福島核電站爆炸事故之後，歐洲大陸一些國家先後宣布將逐步退出核電陣營。在2012年法國總統大選日期逼近的時刻，核能安全成為大選辯論主題之一。
參加核能安全辯論的主角有綠黨和社會黨成員。上個星期(11月18日)，綠黨宣布和社會黨達成協議，組成了2012年總統競選聯盟。然而，這項競選聯盟卻嚴重削弱了綠黨總統候選人埃娃∙若麗。他們兩黨在核能安全議題上有何分歧呢？
Flamanville 和 Mox
綠黨和社會黨簽署這份競選協議時，在很多議題上的看法是一致的。例如在稅制改革、在移民問題、在二氧化碳排放稅上都輕鬆地達成了協議。又例如，在退休體制改革上，兩黨都同意：從事繁重勞動的工人，在工齡滿41年半的前提下，允許他們提前退休(60歲退休)。
而在核能安全問題上，社會黨領導人主張逐步減少對核能的依賴；而綠黨則主張立即制定出“走出核能”的時間表。帶着這種立場的分歧，兩黨開始了拉鋸式的談判。
我們知道，上個世紀70年代末，為了改變法國嚴重缺乏一次性能源的被動局面，電力公司在政界的支持下，制定了一整套全面發展核電能源的政策。發展至今，法國擁有58個民用核反應堆，核電發電量佔全國發電總量的75%以上。在全世界核能大國中數一數二。法國的核電容量、核電機組的技術比美國不相上下。
法國綠黨成員，特別是總統候選人埃娃∙若麗是主張走出核能的強硬派。社會黨第一書記奧博麗夫人的立場也很接近綠黨人士的看法，同意放棄核能。而社會黨總統候選人奧朗德則主張緩步行事。他逐步走出核能的方案是於2025年把核電的發電總量從目前的75%減至50%。
11月15日，社會黨向媒體公布的與綠黨簽署的聯合競選協議中，沒有經過綠黨簽署人的同意，單方面取消了有關“中止回收鈈鈾混合氧化物（MOX）燃料”的文字段落。消息傳出之後，負責簽署聯合協議的綠黨負責人杜夫羅(Cécile Duflot) 不知如何是好。
11月18日，綠黨聯合委員會在巴黎最後審議和社會黨簽署的2012年競選協議。投票的結果是，74%的黨內代表支持和社會黨組成競選聯盟。而當競選聯盟公佈於眾時，媒體又發現，埃娃∙若麗強烈主張“關閉法國西北部夫拉芒維勒(Flamanville)第三代核電站”的段落也悄然消失了。
夫拉芒維勒(Flamanville)是面向21世紀的新一代核電站，專業人士稱它為“歐洲壓水堆”；非專業人士稱它為“第三代核電站”(EPR) 。
第三代核電站最大輸出電功率可達165萬千瓦，是改進型壓水堆核電機組，它用於替代即將退役的老核電機組。與在運行的核電站相比，第三代核電站的安全性將提高十倍，造價降低1 0%，產生的廢物將減少15%到30%。
到2011年，法國50%的核電機組壽命已達30年。奧朗德提出的逐步減少對核能的依賴性的方案中，10年內將關閉一半兒以上的老核電站。法國東北部地區的費桑海姆(Fessenheim) 核電站是前總統蓬皮杜治下建成的法國最古老的核電站。法德兩國環保人士經常組織抗議活動，強烈要求關閉這個超過服役期的核電站。
法國前環保部長勒帕熱(Corinne Lepage) 在綠黨和社會黨簽署了競選協議之後，批評說：核能安全是一個非常嚴肅的問題。而政界人士常常想的是如何為自己撈取政治資本。
法國執政黨批評綠黨人士杜夫羅為了換取在巴黎競選大區的好處而在關閉夫拉芒維勒核電站和停止回收混合燃料Mox等關鍵問題上向社會黨讓步。
社會黨總統候選人奧朗德也為和綠黨簽署競選協議付出了沉重的代價。和綠黨一個多星期的爭吵中，奧朗德的民意指數跌下了7至9個百分點。有的政評家說，奧朗德在競選第一戰中出師不利。