可能是法國總統大選迫近的緣故，今天出版的法國大報除了『解放報』，都把總統大選放在頭版重要位置。另外一個特點是，今天的法國大報幾乎找不到有關中國的新聞，除了『費加羅報』選載的美國『紐約時報』上有一段“美國在中國的後院緬甸強力挺進”的報道。
『世界報』頭條在“這些選民重新轉向薩克齊”的大標題下寫到：根據一項民調，總統兼候選人薩克齊贏得了一部分極右派選民和中間派選民的支持。如果說，薩克齊仍然沒有能夠在第二輪選舉時追上社會黨總統候選人奧朗德，他卻成功地把右翼選民重新動員了起來。不過，『世界報』的社評卻以“住房危機，被遺忘的國家目標”為題，批評薩克齊五年前承諾“每個人都應該擁有自己居所的房產權”，可是五年後住房危機依然存在。薩克齊當初制定的目標是要把擁有房產權的比例從57%提高到70%，但現在這個比例也只有58%。該社評還引用民調指出，對於73%的法國選民而言，住房的話題仍然沒有在這場大選中得到足夠的重視。
『費加羅報』頭版在“薩克齊指責奧朗德否認危機存在”的大標題下寫到：在距離第一輪選舉僅有17日之際，總統兼候選人薩克齊推出『致法國人民的一封信』，薩克齊還向媒體詳細介紹了將如何通過節約開支來完成自己提出的計畫。在薩克齊贏得部分中間選民方面，『費加羅報』雖然引用的是另外一家民調，但結論與『世界報』所說的近似。該報指出：貝魯的多數選民將在5月6日把票投給薩克齊。這家右翼傾向濃烈的報紙在題為“薩克齊與真正的生活”的社評中毫不掩飾地讚揚薩克齊提出的計畫站得住腳。並說，“改革仍然站在薩克齊這邊”，並且批評左翼社會黨總統候選人奧朗德提出的計畫是建立在“玫瑰色的現實之上”。
法國經濟類報紙『回聲報』頭條則以面對奧朗德，薩克齊打嚴肅牌來開局。該報在題為“現實的選擇”的社評中認為，薩克齊提出的計畫有一點長處是，他把壓縮開支而不是提高稅收作為優先的任務。『今日法國』頭版則以“細讀薩克齊提出的計畫”來開局。
『人道報』頭版通版寫着幾個大字：圖盧茲。說的是法國“左翼陣線”候選人梅郎雄在圖盧茲市中心廣場舉行的露天競選大會。組織者稱與會者超過了70000人。梅郎雄這位激進左派勢力的候選人現在在幾個民調中排列第三，氣勢逼人。『人道報』在大事件版的報道中說，一個新的希望誕生了，任何力量都無法阻擋。今天出版的『十字架報』則在頭版刊登了對法國中間派領袖，總統候選人貝魯的長篇專訪。報道提要說，貝魯揭露政治醜聞銷蝕公民的信任感，他呼籲政治家行事要謙虛謹慎。
外國輿論是如何看待法國總統大選的，『世界報』在分析與解讀版面今天發表了一個專欄文章。文章說，歐洲的媒體在教訓法國，批評法國大選不夠嚴肅、縮小或故意不承認法國存在的現實問題，法國的政治人物也只是迷失在邊緣性問題的爭議中。『經濟學人』更指法國大選是“西方最膚淺的大選”，該刊封面就把法國印象派畫家馬奈的名畫“草地上的午餐”上陪伴裸體女郎的兩位風流俊士換成了奧朗德和薩克齊。該報批評法國政治人物忽視法國經濟存在的問題，結果會使得這些問題變得更加難以解決。『金融時報』的一片報道更是大聲疾呼：“讓外界觀察家震驚的是，法國這場總統選戰給人留下的印象似乎是，競選者們聲稱法國是一座孤島。”
『世界報』的專欄作者說，這些批評並不公正。在我們的鄰國，在美國大選的情形其實都一樣，往往都是只談國內問題，忘記了國際環境。政治人物從古老的情感和所有的可以吸引選民的傳統菜單上尋求救助。但是作者認為，我們的同行至少有一點是有道理的，而且這是很基本的一點。那就是法國這場大選應該圍繞兩個攸關我們前途的重大主題進行：一個就是法國的公共債務，另一個就是全球範圍內，法國逐漸降低的競爭能力。