烏克蘭局勢由於克里米亞與基輔的對立而複雜化，如何以外交手段化解俄羅斯武力威脅的陰影？法國各報今天就此展開評論和討論。法國各報都不約而同地聯想到2008年俄羅斯在格魯吉亞的軍事干預，擔心俄羅斯會使克里米亞成為2008年格魯吉亞戰爭中形成的下一個南奧賽梯。
法國右翼《費加羅報》社論主張歐洲和美國開啟外交工具，防止俄羅斯可能使用武力的可能性。該報社論指出：“烏克蘭革命正穿越一個風暴區，值得國際社會緊急動員起來。自從90年代前南斯拉夫解體以來，我們知道：所有對奧斯曼帝國和蘇俄時期邊界現狀的質疑，都會喚醒無法解決的歷史仇恨，並因此付出流血成河的代價。”
《費加羅報》社論認為：“面對基輔發生的迅速變化，可以理解克里米亞大多數的俄羅斯人的反應，克里米亞從18世紀起就是俄羅斯的，只是在1954年被蘇聯領導人赫魯曉夫送給了烏克蘭。現在克里米亞的俄羅斯人不知所措是可以理解的，基輔造反政權接近歐洲的傾向使他們感到威脅，他們更加強調自己的歷史特徵，求助莫斯科的幫助。亞努科維奇政權倒台使普金丟臉，俄羅斯在黑海艦隊的戰略利益也使普金試圖進行反擊。”
《費加羅報》社論回顧說：“克里姆林宮的主人已經在2008年格魯吉亞危機中顯示他的決斷，俄羅斯當時給奧賽梯人大量發放俄羅斯護照，以證明他們出兵是為了保護在當地的俄羅斯僑民，因而是合法的。時任歐盟輪流主席國法國的總統薩克奇及時介入從而阻礙格魯吉亞政府垮台。在克里米亞，也需要一個外交行動來阻止俄羅斯的坦克。熟悉俄羅斯這種套路的歐洲美國應防止冷戰的新版本，他們應當及時尋找和俄羅斯妥協的空間，並發揮影響力說服基輔新政權接受。面對烏克蘭巴爾幹化的風險，奧朗德應當學習當年的薩克奇。“
法國左翼報紙《解放報》今天報道在烏克蘭邊境的俄羅斯軍隊調動行動令人擔心，認為莫斯科在鼓動俄羅斯人口佔百分之五十八的克里米亞反對基輔新政權，使局勢更加惡化。
法國經濟報紙《回聲報》發表社論，也將克里米亞和格魯吉亞2008年戰爭相比較。題為“烏克蘭俄羅斯和歐洲大陸上出現的新分裂”的社論認為：“在2004年烏克蘭橘色革命時曾經被震驚的俄羅斯，看樣子這次準備重複2008年在格魯吉亞南奧梯賽的行動。如果俄羅斯控制了克里米亞，他就不太可能再退出了。儘管國際社會的反覆要求，俄羅斯直到現在沒有從格魯吉亞的南奧賽梯和阿博卡茲兩個省撤退。承認這兩個省獨立地位的現在只有俄羅斯，委內瑞拉，尼加拉瓜等五個國家。”
儘管局勢緊張，法國經濟報紙《回聲報》社論並不認為現在回到了冷戰時期，“因為現在的世界不再有兩個對立的集團。烏克蘭危機造成歐洲大地的新分裂，對美國和歐洲盟國來說是一場嚴峻考驗，但北約與俄羅斯一直維持開放性的政治和軍事溝通渠道，雖然雙方軍事的聯繫是冷冰冰的，但一直在反對恐怖主義，國際海盜，大規模殺傷性武器等方面進行合作。”
法國《世界報》也將烏克蘭局勢放在重點地位進行評述，認為莫斯科在烏克蘭問題上增加了威脅力度。俄羅斯外長批評烏克蘭發生大規模的違反人權事件，但普金對烏克蘭沒有發表公開言論。烏克蘭臨時總統警告俄羅斯的黑海艦隊不要進行戰爭侵犯行動，美國國務卿警告俄羅斯如果軍事干預烏克蘭將犯下嚴重錯誤。《世界報》駐基輔記者報道在基輔的獨立廣場上，那些反對派民眾對新政府的組建並無很大熱情。形勢急劇轉化，一周前還準備為自由獻身的人，現在要工作。獨立廣場上的前反對派現在說的更多的話題不是進入歐洲，而是首先要看到那些殺人的責任者受到懲處。