台灣最近的反服貿運動，就像一服催化劑，在一海之隔的另一座城市香港，引起了某種化學反應。據亞洲週刊報道，受台學運影響，香港學聯近日宣布提早七一佔領中環，但打亂了佔中發起人戴耀廷的時間表；但他不排除佔領香港立法會。同樣是以抗議者姿態出現的「佔領中環」陣營之中，分歧似乎加劇了。
按照戴耀廷領導下的討論平台「和平佔中」所制定的時間表，佔中最早發生在明年一月，即政府對政改方桉產生定論，一切希望幻滅之後 三月九日的「和平佔中」第二次總結大會上已經訂明這一點。「佔中討論講得很清楚，是普選方桉不符合國際標準的時候再佔中」。民主黨主席劉慧卿認為香港不能效法台灣貿然行動。
「佔中」的討論越久，團隊、政黨、個人的不同觀點亦越來越多，彼此間存在着微妙而緊張的關係。台灣的反服貿運動採取了截然不同的路徑，佔領發生極快，戰術上近乎一場完美的偷襲。
香港學聯秘書長陳樹暉對亞洲週刊說：「我們對香港政改的訴求提出一年多了，但是遲遲沒有行動。反倒是我們要忍受政府每一個星期，甚至每一天關於政改收緊的言論不斷升級。」
在另一方面數據顯示，如果說台灣對大陸出口已經佔到總出口的四成，經濟上的依存度相當高；那麼香港對大陸的經濟上依存度則更高。香港經濟學家雷鼎鳴接受亞洲週刊專訪時表示，香港經濟歷來是開放，對全球都完全開放，也包括中國大陸，但大陸原先並不對香港開放。自二零零三年簽署CEPA（《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》）後，本質上是大陸對香港的開放逐步增多，更有利於香港在大陸發展經濟。
雷鼎鳴說，香港今天和大陸經濟難捨難分，如果要徹底割裂，香港只能倒回幾十年前。而在資本的市場競爭中，台灣和南韓都在搶佔大陸市場，且對大陸出口佔本國出口貿易的比重相若，如果台灣不要服貿，意味着便宜了南韓。當下全球化的社會，國際貿易使得國與國之間相互依存度非常高，「大陸也要和南韓維持良好關係，不敢得罪南韓，但不見得就是要侵蝕南韓的政治主權性」。雷鼎鳴認為，台灣如果退回到內向型經濟，只能是經濟越來越糟、走不出的死胡同。
雷鼎鳴表示，香港和大陸經濟緊密依存從殖民地時代已是如此，食水、食物都從大陸運往香港，上世紀八十年代之後，香港工廠北上發展尋求更低的成本製造，使得香港自給自足的能力更弱，但如果回到當初，香港工廠不北上發展，香港工業也會因為成本過高缺乏競爭力而凋敝。雷鼎鳴說， 「如果現在香港經濟徹底和大陸割裂，不代表香港一定會死，但GDP一定慘跌。」