法國市政選舉塵埃落定，競選時的諾言讓位於具體實踐。獲選的法國各黨在選後將比拼市政管理能力，努力不負選民厚望。在管理一個城市或市鎮的千頭萬緒中，預算開支是綱，這決定地方稅要開徵多少？用在什麼方面？只有把住預算開支，才能綱舉目張。用法國老百姓的話說，城市的預算開支也就是花錢。他們一般認為：法國左翼市長更愛花錢，但最近公布的一項研究卻推翻了這一觀念。
專門報道法國參政兩院活動和政治運轉的LCP電視台委託“阿里斯研究所”(Harris Interactive)，對人口在3500人以上的2475個城市或市鎮進行一項研究，時間段局限在2007年到2012年，也就是薩克奇擔任總統的時期。涵蓋人口達到4000萬人，使研究的結論具有相當說明力。這一研究不包括無黨派人士擔任市長的城市，也沒有極右翼掌控的城市。因為在這5年間，法國極右翼尚未奪得市長職位。
這一研究的目的是搞清政治傾向分屬左右兩黨的市長，他們在市政管理上有什麼差別。研究結果顯示：從整體來看，法國左翼市長並不一定比右翼市長更愛花錢，左右兩黨管理市政府的能力實際不相上下。不過，經過改選的市政府，各方面的管理會比上屆有所改進，其中也體現在減少預算開支方面。
下面介紹這一調查的內容，都是把2012年與2007年來進行比較的：
1， 分攤到每個市民身上的城市日常支出(dépense de fonctionnement par habitant en 2012)也就是花費：2012年在左翼城市中是1087歐元，比2007年升高了9，1%，為91歐元。在2012年右翼城市中是1118歐元，比2007年升高了7，9%，為83歐元。
2， 分攤到每個市民身上的地方稅(impôts locaux par habitant en 2012)：2012年在左翼城市中是480歐元，比2007年升高18%，實際增加73歐元。在右翼城市中，2012年地方稅平均每人535歐元，比2007年升高16，2%，實際增加75歐元。
3， 分攤到每個市民身上的債務(dette par habitant en 2012)：2012年在左翼城市中是901歐元，比2007年升高2，5%，債務加重相當於22歐元，在右翼城市中是1118歐元，比2007年升高2，8%，債務加重相當於28歐元。
以上是3500人以上的2475個法國城市或市鎮，在2007年到2012年間三項最基本預算支出情況的比較。這三項花費是：城市日常運轉費，地方稅和債務。從中可以看到：法國左右兩派主管的城市在“花錢”方面沒有太大的差別。不過，這並不能說明對於一個城市的管理來說，有沒有市政選舉都是一樣的。恰恰相反，這一研究表明：正是在改選換屆後，許多法國城市管理更加節約，而新上任的右翼市長做的比左翼市長更好。
數據顯示：2008年市政選舉後，凡是從左翼市長換成右翼市長的城市，在其後4年間日常運轉支出增加5，7%，但凡是從右翼市長換成左翼市長的城市，在其後4年間日常運轉支出增加8，7%。在地方稅方面也是同樣趨勢，右翼城市四年間徵稅增加18，1%，左翼城市則更多一些，達到20，6%。在債務增加方面，右翼城市四年間增加0，4%，左翼城市增加2，9%，右翼城市的債務增加幅度低於左翼城市。
為什麼法國左右不同政黨掌控的城市，在各項花費，地方稅稅收和債務增加幅度三方面不相上下呢？法國著名的研究公共支出專家，曾經當過市長的社會黨前議員René Dosière解釋說：大部分法國市長現在變成了管理者，他們像管理企業一樣地管理城市。他們要讓市民滿意，但各個城市提供的服務都差不多，掃馬路，不管是左派還是右派，到一定時間都要重新掃，所以城市管理越來越非政治化。一個想做事的市長，他的活動領域是在其預算的百分之二十到二十五之間，在這個部分中可以體現他的政治理念，右派市長必須減少支出和減稅，左派市長可能就想減少社會不平等的差距，要在學校里增加輔導員。大部分的預算不是市長能夠決定的，而是他必須承受執行的。法國極右翼在今年市政選舉中獲得幾個城市的領導權，他們是否能夠像承諾的那樣大大降低地方稅和加強城市安全嗎？René Dosière先生的看法並不樂觀，因為大大減稅就意味着降低開支，降低哪些開支呢？他們沒有說清楚。加強城市安全就意味着增加警察人數，而這將是很昂貴的。