●民進黨主席蔡英文這趟訪美之行，據說曾史無前例地拜會了白宮國家安全會議，還和國安會高層官員會晤，引起台灣媒體高度關注，這代表什麽含意呢？
所謂史無前例，是指以台灣總統參選人的身分拜訪白宮的國家安全會議。並不是說，台灣從來沒有人拜訪過國家安全會議。
而這次受到台灣媒體重視的原因是，蔡英文是第一個以台灣總統參選人的身分拜會國安會，而且最敏感的是，美國還否認。事實上，蔡英文在國安會停留約一個半小時，會晤了國安會亞洲事務資深主任麥艾文等官員，但美國國安會事後對外都說，對蔡英文到訪一事「不能證實」。還有，外傳蔡英文與國安會官員會談時，白宮國家安全顧問蘇珊萊斯女士還曾進門寒暄，但國安會也是說「不能證實」。
●如果蔡英文真的拜會國安會，這是不是美國的一種高規格待遇？
目前很難判斷。美國和在台灣的中華民國政府斷交之後，台灣現職的官員就無法進入美國國安會。有的媒體解讀認為，目前美國與中國因南海問題僵持不下，華府有可能是透過對蔡英文的破格待遇來刺激北京，不過這只是媒體的猜測。也有媒體解讀為，美國不能證實，是因為不願得罪中共。
前美國在台協會台北辦事處處長包道格則表示，蔡英文能進入國安會，因為她是平民，不是政府官員。那這是不是代表美國肯定蔡英文的兩岸立場？包道格也認為不是，他認為這只是在一個正常的地點舉行的一次會晤。
●另外，這次蔡英文訪美時，曾在華府智庫發表演說，首度提到，她當選總統後，將在中華民國現行憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。似乎也受到高度矚目？
對，本來一位要角逐總統大位的人，提出這樣的說法，是最基本的，沒有什麽新意。但因為之前，蔡英文對「九二共識」不斷閃躲，民進黨台獨黨綱也還存在，她的台獨立場若隱若現，所以當她提到將來若當選，要在現行憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展時，就受到了高度矚目，媒體主要是認為，她向藍營的兩岸政策立場，移動了一點。
由於這是蔡英文首度提出在中華民國現行憲政體制下推動兩岸關係，美國在台協會理事卜道維當場就追問她，所謂的「憲政體制」是指什麽？蔡英文回答說，她以教授身分提供所謂憲政體制的定義，就是包括憲法的內文、增修條文、相關釋憲文、法官判決以及政府與人民的相關運用，都含在她所謂的現行憲政體制裡。
蔡英文甚至還說，兩岸之間應該珍惜並維護二十多年來協商和交流互動所累積的成果，她若當選，將在這個堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。越聽越像馬英九的兩岸政策。不過當現場記者追問她，是否承認九二共識？以及維持現狀和台獨黨綱之間的關係時，連問了三次，蔡英文都不願正面回答，只說，請看她的演講稿。
●如果蔡英文在華府的演講，是向藍營的兩岸政策立場移動了一點，藍軍有什麽看法呢？
台灣的總統府立即批評蔡英文有關兩岸的演講對兩岸關係避重就輕、一廂情願。比如，蔡英文在演說中多次重申要維持現狀，台灣總統府發言人說，蔡英文到現在還沒有說清楚她所謂「現狀」是什麽？以及要「如何維持現狀」！
台灣總統府認為，蔡英文把馬政府七年打造出來的堅實基礎視為理所當然，當作是「天上掉下來的禮物」，全然迴避「九二共識、一中各表」對於「維持現狀」的關鍵重要性，這是蔡英文兩岸論述最大錯誤所在，更是兩岸關係與台美關係未來最大的風險所在。
●台灣學術界對蔡英文在智庫的演說，以及「在中華民國憲政體制下」的說法，有什麽看法？
澹江大學國際事務與戰略研究所助理教授黃介正認為，「中華民國憲政體制」的說法具有兩層意涵：一是她要選中華民國總統，自然不能偏離憲法；其次，憲法增修條文第一句話就是「在國家統一之前」，形同間接向大陸釋出善意；但語意十分隱晦，又不至於得罪深綠選民。
至於現場記者三度詢問「九二共識」，蔡英文一律回應「請回去好好讀我的演講稿」。黃介正認為，這代表她對美國行十分謹慎小心，不願脫離講稿主軸，以免發言遭到曲解。整體來說，演講的表現相當成功。
總之，蔡英文這次在美國談兩岸關係時明顯向中間靠攏，甚至不惜搶站國民黨的立場，回台之後必將面臨台獨派的壓力；另外，是不是接受「九二共識」這個問題，也不可能含煳過關，未來蔡英文仍然必須面對台灣各界的追問。
這個有趣的發展，值得海內外中國人拭目以待！