希臘公投對節約政策說“不”，引發德國媒體批評、婉惜和反思。有的預言希臘將面臨一個艱難時代，有的則從希臘公投看到了默克爾的失敗。
希臘公投對節約政策說“不”，引發德國媒體批評、婉惜和反思。有的預言希臘將面臨一個艱難時代，有的則從希臘公投看到了默克爾的失敗。
《慕尼黑水星報》寫道：齊普拉斯及其代表極右和極左的政府在希臘大輪盤賭時孤注一擲地把賭注投在紅點上－－結果贏了。但這是一個受到詛咒的勝利。等到狂歡的熱情在雅典消散之後，等到政府的宣傳謊言枯萎之後，希臘人就將意識到，他們在公投這個星期天走上了漫長的貧困之路。這條路不會引向許諾好的社會主義天堂，而是會引回到希臘自己的貨幣德拉赫馬。由於希臘政府的無能，希臘脫離歐元區的碎石路上可能毫無秩序可言。
《紐倫堡消息報》寫道：公投沒有帶來出路。以齊普拉斯為首的左派政府不必辭職下台。恰如他們中一位議員所說的那樣，他們想憑藉公投向歐元夥伴施加更大的壓力，從歐元夥伴那裡好好“敲詐”一筆。他們的如意算盤能否成功，可得打上大大的問號。希臘人很可能下一周就將嘗到苦澀的味道。沒有歐洲央行的紓困貸款，希臘原則上馬上就付不了公務員的薪水了。
《萊比錫人民報》寫道：希臘既需要理性的結構改革，又需要經濟建設援助，在不遠的未來還需要減免債務。德國納稅人為此將付出很多。而另一條路則是不僅損失數以億計的援助貸款，而且歐洲思想也將破產。
《世界報》認為：雅典說“不”也是默克爾的失敗。其實雙方都犯了錯。自希臘債務引發歐元危機後，默克爾就擔當了指路人的角色。但她指的路不全是出於經濟上的考慮，其中也有內政因素。比如，在危機初期，德國政府擺出一副敗落的希臘並不是要錢的樣子。為什麼，因為北威州當時面臨州選舉。希臘應該節約，這完全正確。但國際貨幣基金、歐洲央行和歐盟委員會這三駕馬車並沒有把焦點定在結構改革上，而是設定了節約和赤字目標，而且設定的目標這麼高，以致於衰敗的希臘沒法理性地達到目標。為什麼三駕馬車要這樣做？因為德國要這樣。默克爾不希望別人說她不要求回報就把錢寄給了雅典。由於齊普拉斯的前任改革不力，默克爾冷臉相對，在競選中沒有給予支持。所以，齊普拉斯能上台，其實也有默克爾的功勞。結果是，現任政府把希臘一步一步引向不幸和災難。脫離歐元，所有進口貨在希臘都將貴得離譜。而希臘脫離歐元區，也意味着默克爾的失敗。既然默克爾連一個小小的雅典都拿不穩，那麼，人們肯定要問，面對普京這樣一位更為強大的對手，她能把烏克蘭集中到西方世界裡嗎？還有，如果有一天意大利人的日子不好過了，那又該怎麼辦？德國現在其實必須承認，借給雅典的錢，要想全額拿回來是不可能的了。因此，有必要就債務改組重新談判，也許還該談談債務減免。如果雙方又談不攏，那就是分手的時候到了。