70年前第二次世界大戰時期的1945年8月6日和8月9日，軸心國（les forces de l'Axe）亞洲成員日本的廣島（Hiroshima）和長崎(Nagasaki)兩地在相距三天的時段里，先後遭到原子彈轟炸。日本在遭到核武器第二次攻擊6天後，也就是1945年8月15日正式宣布無條件投降。
據介紹，1945年8月6日當地時間早上8點在日本廣島上空爆炸的原子彈，毀滅性地打擊了這座日本城市，造成十多萬日本民眾死亡。三天後的1945年8月9日第二顆原子彈被空投在位於日本九州的海港城市長崎。儘管，到目前為止，各方對有關兩次核爆所造成死亡人數的估計存在一些差異，但學界基本上認為，核爆所產生的攝氏3500度至4000度高溫，每次都造成數萬人在瞬間被融化。而在核爆後倖存下來的人，絕大部分後來都因為各種與核爆有關的後遺症而先後死亡。
由於核彈在首次實戰使用中，就向世人展示其大規模殺傷性武器所造成的“末日”景象，所以，儘管現已70年過去，但史學界依然對美國當年是否有必要對日本使用核武，存在極大的爭論，尤其圍繞在長崎投下第二顆原子彈的必要性。
André BENDJEBBAR 法國歷史學家
哪法國學界就是如何回顧這段令人類感到悲哀的歷史的呢？就此，本台資料部（Documentation)為我們提供了法國史學家、法蘭西學院（Académie française）1984年歷史雙年獎（Prix Feydeau de Brou）獲得者安德烈•本吉巴爾(André BENDJEBBAR)的分析。
Trad BENDJEBBAR - Historien
本吉巴爾說：“第二顆原子彈投在長崎的原因有兩個方面。首先正如‘曼哈頓計畫’（Manhattan）負責人所說的，加大力度，雙重打擊。曼哈頓計畫就是製造原子彈的計畫。美國陸軍的格羅夫斯將軍(Groves)和海軍的珀內爾將軍（Purnell)都認為，需要使用雙重劑量，打擊日本。第二點原因是關鍵技術上的差別。投在廣島的核彈使用鈾原料，投在長崎的核彈使用鈽原料。因此，這一行動就帶有了試驗性質。需要檢測在廣島使用鈾的‘小男孩’和在長崎使用鈽的‘胖男孩'，是否能夠產生可以相比較的效果。所以，在技術上，需要試驗核爆後的效果。我們可以說，在長崎投核彈，除了要加大恐嚇力度以外，因為日本是在此之後才投降的。我們可以說是兩種技術，鈾和鈽，一個用在廣島，另一個用在了長崎。當時開展了實地的試驗。”
儘管，學界對當年發動核攻擊的動機和理由仍有爭議，但歷史記載了日本在被核武器第二次攻擊的6天後既1945年8月15日正式宣布無條件投降。因此，支持這一做法的人士表示，核打擊在戰略方面意義重大；不僅對當時的日本決策層產生了威嚇作用，而且還嚴重打擊了原本打算在本土繼續抵抗的日本部隊的作戰意志。
就有關日本在戰後至今，對當年率先挑起戰爭造成相關各國人民悲慘處境是否已有深刻認識，長期以來也一直是各國官方和民間的關注焦點。就此，日本共同社今天8月8日周六發自東京的消息說，據官方知情人士透露，日本首相安倍晉三已就在戰後70周年談話中寫明總體上繼承歷屆內閣歷史認識一事展開了協調。安倍晉三8月7日周五晚，與日本公明黨黨首山口那津男會談並介紹了談話草案。共同社報道特別提到，據悉，安倍晉三對寫入“道歉”表述持慎重態度。