香港佔中一周年，見證極端派如何煉成。八十二歲的中國作家鐵流因批評中央政治局常委、中央書記處書記劉雲山，遭北京市公安局以「涉嫌尋釁滋事」拘捕，被戴上重六十斤腳鐐，睡覺要外加手銬。
亞洲周刊最新一期(2015年第39期)封面專題是什麼？
亞洲周刊最新一期封面專題是：香港極端派如何煉成？佔領中環運動一週年總結。香港佔中一週年，見證極端派如何煉成。原來「和平佔中」的劇本被極端派偷走，綁架了這場運動，也改變了香港的政治生態，以黑白二分、族群仇恨的論述，解釋香港的貧富懸殊。極端派強調「勇武制暴」、「打倒港共政權」，將公權力與法治妖魔化，也在泛民內部製造了「寒蟬效應」，排擠了理性討論，引爆了「後佔中」時期針對中國大陸遊客的「鳩嗚」行動，以及前不久香港大學校委會討論委任副校長時的「暴衝」事件。極端派狂飆也展示階級與世代的翻轉。
香港的政治極端派有哪些象徵性人物嗎？
極端派戰將黃毓民的立場不斷變化，從中華民國支持者，變成了支持港獨。他與幾個昔日的親密戰友「社民連」與「人民力量」分裂，內訌不斷。他推動一個仇恨大陸人的政治路線，與陳雲、黃洋達等極端勢力結盟，反對佔中，但最後又成為佔中極端路線的先鋒。
另一位極端派知名人物黃洋達，從文學青年到電視台編劇，變身為人稱「皇上」的本土基本教義派政治人物，在組織內宣揚個人崇拜；重視不同媒體的綜合力量，善於製造街頭和網絡的震撼效應。
為什麼政治極端派能夠在香港崛起呢？
香港立法會選舉採取的比例代表制，意外地成為少數極端力量崛起的溫床。港府二十多年內改變了兩次選舉制度，只是為了短期的功利目的，結果弄巧反拙。在比例代表制下，激進派不需要考慮如何獲得多數共識，只需抓住一成最激進人群，便可以立足，並且拉着整個泛民主派走向更加激進。
香港的選舉制度有可能改變嗎？
香港政壇和學界有不少有識之士看到比例代表制的弊端，呼籲改革立法會選舉制度。但是，這種聲音從未成為主流。一方面，建制派仍希望保住現有制度下的優勢，另一方面，激進派作為現有制度的最大獲益者也不會支持改革。但是，無論是中央政府還是真正的民主派，都應該認識到：如果希望通過和平方式邁向全面民主，就必須有一個鼓勵溫和派、有助於社會共識的選舉制度。二零一七年普選的破局便是最好的例子：當你的對手四分五裂，或許無人可以挑戰你，但當你想要談判的時候，也找不到可以談判的對象了。
除了封面專題外，本期亞洲周刊還有哪些重要內容嗎？
本期亞洲周刊還報道：八十二歲的中國作家鐵流因批評中央政治局常委、中央書記處書記劉雲山，遭北京市公安局以「涉嫌尋釁滋事」拘捕已經一年，拘留時鐵流被戴上重六十斤腳鐐，睡覺要外加手銬。一批一九五七年被劃為右派的老人上書中國國家主席習近平，為鐵流蒙寃鳴不平。