蘋果記者已出示證件警方仍以“遊盪罪”拘留被轟
香港教育局長吳克儉聲稱因為遭到兩名不明人物跟蹤，深恐安全受到威脅而報警，但所謂不明人物向查問的警察出示了蘋果日報記者的證件後，仍遭警方強行以“遊盪罪”帶走問話，禁錮一個多小事期間，還不準記者打電話，事後將記者無條件釋放。
發表時間：
事件引起社會嘩然，記者協會對事件感憤怒，認為嚴重妨礙採訪自由，強烈譴責警方做法，要求警方確保日後不會再發生同類情況。有議員更譏諷身為公眾人物的吳克儉，連一天到晚被狗仔隊跟蹤的娛樂圈藝人也不如，立法會教育事務委員會主席林大輝說，假如個個明星都報警，“我怕會浪費警力，少了人手去維護香港治安安全！”
事件亦反映了近年記者在採訪期間遭警員留難的情況越來越多，有前線記者更認為在去年雨傘運動後有惡化跡象。
據報道，蘋果日報兩名記者24日晚追訪吳克儉期間，所駕七人車被警員截停，其後被帶返警署調查。據悉，吳克儉最先向教育局提到被不明人物跟蹤，教育局然後向保安局反映事件，而保安局再把個案轉交警方跟進。警方接受明報記者查詢時確認，收到保安局轉介個案，指吳克儉本周內數次被陌生人及車輛跟蹤，派員調查期間發現該車輛，其後把兩人帶返警署確認身分及了解事件。
教育局重申，吳克儉不知有關陌生人的背景及來意，對方從來沒有表明記者身分，基於合理懷疑及保安理由求警協助。
不過教育局的辯解，卻遭到傳媒工作者等團體反駁。蘋果日報總編輯陳沛敏表示，吳克儉作為問責高官，如對記者職責及採訪手法如此無知，她對此表示遺憾，亦不滿警方未按以往做法即場核實記者身分，該報會諮詢同事及法律意見，研究是否採取跟進行動，包括向投訴警察課投訴。
記者協會則發表聲明譴責警方做法，記者採訪期間被警方以涉嫌“遊盪罪”帶返警署扣查，致未能繼續履行職責，做法無理，嚴重妨礙採訪自由，剝奪市民知情權。記協認為，高官作為公眾人物，其一言一行隨時影響公眾利益，記者追訪和監察是履行職責的做法。
新聞行政人員協會主席羅燦促請吳克儉清楚交代求助背後理據，“是否懷疑有恐怖分子？”他認為警方應能憑記者證核實身分，必須交代為何仍以涉嫌遊盪罪帶走兩人。
攝影記者協會亦發聲明，指對事件極度關注，希望各界尊重及理解前線新聞工作者的責任，以互諒互讓的態度，處理傳媒的採訪需要，及避免再發生同類事情。
立法會保安事務委員會委員、公民黨議員梁家傑指事件非常不妥當，認為記者僅進行正常採訪，批評吳是找警察“擋架”記者，浪費警力兼開壞先例，“那麼梁振英豈非要天天報警？”
身為建制派的議員林大輝說，吳克儉也是政治明星，公眾人物被追訪在所難免，“沒必要太驚恐”。
吳克儉出任教育局長以來，政府推出多項引起社會爭議的教學措施，包括2012年一度試圖強行推出被社會稱之為“洗腦教育”的德育及國民教育科，但受到家長和社會的強大反制，一度更有12萬人上街遊行反對，政府才被逼收回成命，擱置“洗腦教育”。到了最近，教育局又因為強行推出“全港性系統評估”TSA考試而遭到家長和學校強大的抗拒，大多數家長認為，要求小學三年級的學生額外接受艱辛的TSA考試，是對小小年紀的學生的剝削，從而提出反對，並揚言如果當局拒絕撤回TSA考試，不排除舉行全港罷課。