鬥爭文化在香港漫延親中評論亦反對
備受爭議的香港大學校務委員會主席李國章首次主持會議引發學生圍堵，並發生推擠，李國章昨(28日)舉行記者會，炮轟有關學生形如「吸了毒」(可解為被蠱毒)，毫無理性；並指他們是被公民黨和泛民議員「落毒」，又指責該黨慫恿學生「暴動」，是想為今年的立法會選舉年製造話題。不過，被批評者指李國章所述與事實不符，是信口雌黃、含血噴人，政治打擊政府的對手。
發表時間：
有評論不滿李國章的言論，認為他是在港大引入鬥爭文化，有立場親中的報章更以社評指，港大紛爭日烈，是香港的縮影，而鬥爭先行的結果，是撕裂香港，呼籲港府高官以至各黨領導摒棄凡事鬥爭為綱的態度，讓香港重新出發。
李國章沒有按慣例在前(27日)晚校委會會議後公布會議決定，他與港大校長馬斐森翌日(28日)在校外舉行記者會，李解釋，前晚情況溷亂，故此改在昨天另外舉行記者會解釋日後成立小組檢討香港大學管治的會議決定。但他一開始便指責學生行為形如吸了毒，並指公民黨是煽動者，理據是該黨主席余若薇在會場外集會處出現、有份發動罷課的「梁麗君」(實為梁麗幗)曾在黨魁梁家傑的律師樓當實習生，而社民連的梁國雄議員的助理亦在現場，「全部是泛民，政治干預大學」。
不過，李國章列舉的事例都與事實不符。余若薇當晚不在現場；梁家傑指梁麗幗當實習生已是四年前的事，事後亦沒有回應入黨邀請，何來影響？梁國雄則直指李「狗口長不出象牙」；港大罷課委員會否認受人煽動，指李是在轉移視線，溷淆視聽。
當被問及絕大部分投票校友都反對他出任校委會主席，李國章不同意，因為以17萬校友計算，四千人投票只佔3%，即有九成七人對他沒意見。
身兼校委的數名港大教員均不滿李國章以輕率的舉證作出指控，其中，張達明形容李是煽風點火和挑釁，無助解決問題和處理紛爭。而身兼港大校董的民主黨議員塗謹申亦批評李國章，指李稱學生受人唆擺，但又提不出證據，是蔑視學生，其言論對社會和諧、拉近師生和校委會的距離完全沒有幫助。
李國章的言論，獲今(29日)天至少四份親中或親建制的報章以社論支持，並指要嚴懲犯事學生；但亦有建制議員和報章擔心李國章的做法會進一步破壞校委會與學生關係，當`中，《香港經濟日報》社評指出，學生衝擊校園固然不對兼過火，但「李國章應展領袖視野、以港大整體利益為重，平息紛爭，擺戰鬥格徒火上澆油」，因為這只會令大家各走極端，將大學變成校委會與個別學生的泥漿摔角場。
社評接着指出，港大紛爭日烈，是香港當下的縮影，行政立法均以鬥爭先行，這不但令香港陷入前所未有的撕裂，政策寸步難行，市民成最大輸家。社評寄語港大、港府高官以至政黨領導展現更高的道德勇氣與政治智慧，摒棄凡事鬥爭為綱的態度，着眼香港整體利益，香港才有望擺脫政治泥淖，重新出發。