周五召開朝鮮第七次黨代會進入第三天，連日來，全球媒體都密切關注着黨代會上一切動向，朝鮮領導人金正恩的一舉一動，以及他所發表的所有言論都遭到觀察家細緻的解讀。朝鮮當局周日預告說，將發表“特殊以及重大的消息”，由於朝鮮一般在進行核試驗以及發布重要人物的死訊之前都會做出類似的預告，外界因此更加關注朝鮮當局的動向。
然而，朝鮮中央電視台今天在預告的時間卻僅僅播放了金正恩周六發表的冗長的工作報告，而這份工作報告早已被朝鮮媒體全文刊登，似乎並非宣布爆炸性的新聞。那麼，朝鮮當局的上述做法是故弄玄虛？還是是故意作弄國際媒體，正如他邀請了120多位外國記者卻拒絕他們進入會場採訪一樣？抑或是外界並沒有給金正恩的講話於足夠的關注？或許是媒體並沒有理清金正恩的講話的要點？
應該說，來自朝鮮的有關金正恩的消息也往往模稜兩可，甚至自相矛盾。比如說，一方面，朝鮮媒體報道說，金正恩周六在黨代會上就外界十分關注的朝鮮核武器問題表示說，朝鮮只有在國家主權受到威脅的前提下，才會使用核武器進行攻擊。而另一方面，俄羅斯衛星新聞網則引述朝鮮勞動日報報道說，金正恩在周六的講話中並不排除以武力方式統一朝鮮。
當然，金正恩同時也呼籲必須改善同韓國之間的關係，恢復雙邊的軍事談判。俄羅斯衛星網報道強調金正恩講話中提出了一大前所未有的新觀點，那就是要以和平的方式統一朝鮮半島，以聯邦制的方式來治理南北韓兩國。金正恩甚至表示不會將朝鮮的社會體制強加於韓國，言外之意，顯然是告訴韓國也不能將其體制強加於朝鮮。
統一朝鮮半島，成立聯邦制國家，金正恩看來已經不是首次公開闡述他的上述觀點，韓國朝鮮問題研究專家，韓國“民族日報”專欄作者（ Lee Jae hoon） 李帝勳就向法國媒體表示，金正恩的目標就是要同美國方面舉行談判，促使美方接受他的統一計畫，也就是以聯邦制的方式來治理朝鮮半島。
確實，多位觀察家此前預測，金正恩將利用召開第七次黨代會的機會向美國政府伸出橄欖枝，然而，到目前為止，朝鮮方面並未作出任何示好的表示。眾所周知，美方提出的恢復與朝鮮舉行談判的前提條件是朝鮮必須首先放棄其核計畫，而種種跡象都表明，朝鮮不僅不會放棄核計畫，反而，正在加速核試驗，美國衛星觀察拍攝的圖片顯示，朝鮮當局有可能在近期內進行新的核試驗。在朝鮮繼續推行核計畫的前提下，美朝之間不可能進行實質性的對話。正如法新社評論所指出的那樣，美朝雙方近幾年來雖然有過幾次非正式的接觸，但是這些接觸都因在雙方在恢復談判的條件上無法達成一致而無果而終。
那麼，朝鮮為何執意繼續發展其核計畫？法國新觀察家周刊本周就朝鮮金正恩政權發表長篇報道與評論文章，文章指出，如果說，在金正日年代，核計畫是朝鮮獲得國際援助的武器的話，對金正恩來說，核計畫則是他的救命稻草，文章引述韓國專家指出，金正恩經常用利比亞前領導人卡紮菲以及伊拉克前領導人薩達姆的先例警告自己，倘若放棄核武器，他將會落得同卡紮菲和薩達姆一樣的下場。
在這樣的背景下，美朝恢復談判的可能性似乎微乎其微。不過，金正恩在講話中也提出美國應該停止對朝鮮的施壓以及制裁，並且停止干涉朝鮮半島問題。的確，有評論認為，美國對朝鮮問題的立場也並非無瑕可擊。
如果說美軍佔領伊拉克同今天伊斯蘭國的形成之間具有明確的因果關係的話，美國歷屆政府對朝鮮政權的強硬立場是否取得了預期效果也引發觀察家質疑。法國世界報常駐日本東京記者，曾經數十次前往朝鮮實地採訪的資深記者飛利浦•彭斯（Philippe Pons）近日推出有關朝鮮的專著，介紹了朝鮮政權的演變。彭斯在書中指出，美國政府幾十年來不斷威脅要對朝鮮發動核攻擊，這使與外界隔絕的朝鮮國民成天惶惶不可終日，布什政權又將朝鮮列入邪惡軸心國，這只能將朝鮮政權推向極端。彭斯在書中披露了一條至今鮮為人知的消息，那就是2005年，朝核問題六方談判即將達成協議時，華盛頓的某個政治組織編造出有關澳門銀行為朝鮮政權洗錢的醜聞，導致功虧一簣的六方協議付諸東流。這其中真正的原因究竟是什麼？對彭斯來說，朝鮮之所以今天擁有核武器，美國政府決不妥協的強硬政策是其中主要原因。
當然，彭斯所言僅僅是一家之言，對金正恩的上述講話，美國以及韓國政府方面將做出何種解讀？以及中國政府將如何回應金正恩的上述提議？這才是朝鮮半島局勢將如何演變的關鍵所在。