自歐美自貿協議TTIP文件曝光後，德國反對人大大增加。雖然默克爾總理不改初衷，繼續要求快馬加鞭讓協議談判今年年底就畫上句號，但德國媒體唱反調的越來越多。是默克爾將成為贏家，還是反對者將中斷談判？這是人們關注的話題。
就在美國總統奧巴馬四月底訪問德國博覽會城市漢諾威時，默奧和反對者的拉鋸戰就開始白熱化。數萬名反對者在奧巴馬來訪前一天在漢諾威示威遊行。有遊行者穿上了喪服擡出了棺材，要把TTIP送進墳墓。遊行聲勢之大，引起了國際媒體的觀望。但默奧不為所動，雙雙為TTIP 大做廣告，並異口同聲要求TTIP談判加速。但既然是好事，為什麼談判內容要捂着蓋着？德國和歐盟並不是生活在水深火熱之中，需要TTIP來拯救。TTIP應該是錦上添花的好事兒，為什麼就不能多談幾個月？如此催趕，反而使德國人的疑心更大。
奧巴馬前腳剛離開德國，綠色和平組織後腳就曝光了TTIP秘密文件。這一來，德國的反對者更堅定更多了。根據德國電視一台上周公布的最新民意調查，70％的德國人認為TTIP會帶來壞處。79％擔憂TTIP 會削弱德國的消費者保護。雖然德國經濟界表示繼續歡迎TTIP，《焦點》周刊也報道說，德國企業期盼工業數據化和TTIP的到來，因為它們能帶來更大市場，但德國媒體反對歐美自貿協議的則越來越多。
《時代周報》寫道：統一市場是否對大家都有利，人們已沒有把握。受到市場開放衝擊的歐盟鋼鐵業和法國釀酒業正在努力阻止市場的進一步開放。而學術界也越來越懷疑自貿區是件絕對的好事。深化國際貿易意味着加大運輸，環境將承受更大負擔，地區供應者會消失，內城區將麥當勞化。雖然生產力會有所提升，但多彩的生活會失去很多色彩。人們有理由懷疑，TTIP首先是為了促進美國農業和某些國際企業的利益，而不是為了促進市民的利益。再者，TTIP已不再是要降低關稅，因為歐美關稅已很低，TTIP要的是取消一些貿易限制，特別是要相互允許荷爾蒙肉產品、基因改良植物、藥品和汽車碳排值等等。但不可理解的是，為什麼非要把歐美的標準拉平呢？不拉平，貿易就會少一點，那就少一點好了。沒有人需要TTIP。人們完全有理由凍結甚至中斷談判。
《德國經濟消息》寫道：美國之所以要快速達成TTIP，是因為美國銀行害怕因債務危機受到眾多歐洲法院的控告。美國駐意大利大使無意間說漏了嘴，道出了美方要快速的機關。美國銀行曾引誘不少歐洲社團和企業投資沒把握的投機生意。金融危機爆發後，歐洲出現了針對美國金融機構的控告潮。比如，德國普福爾次海姆市數年前便將摩根大通告上了法庭。德國聯邦法院現已判決普福爾次海姆市有理，判定美方沒有盡到應盡的諮詢責任，所以，該市已在按判決要求摩根大通償還5700萬歐元。美國金融機構有理由擔憂將受到來自歐洲各法院的數千起起訴。而TTIP一旦達成，美方則可繞開歐洲國家法院，走仲裁法庭的道路。美國計畫的是通過TTIP向歐洲法院發起正面進攻。
綠黨現要求聯邦議會討論TTIP，並要求政府向議會公開談判路線。《世界報》認為，TTIP實際上已面臨破產。破產帶來的經濟損失尚可承受，但政治上會出現崩潰。