昨天，來自台灣各地的軍公教人員，搭乘上千輛遊覽車，浩浩蕩蕩到台北舉行示威遊行，並在總統府前集結抗議。這是台灣首度發生軍公教人員大規模示威，他們主要訴求是「反污名、要尊嚴、抗議蔡英文、霸凌軍公教」！
造成台灣軍公教人員離心離德的主因是，民進黨長期以來為選舉目的，所搞的分化手法，從當年不顧歷史背景，猛攻軍公教退休金優惠定存利率「十八趴」(18%)，到最近以年金改革為名，企圖拉低軍公教退休金的水平，以便和一般勞工較為接近。
蔡英文上任後，立即在總統府成立了「國家年金改革委員會」，由副總統陳建仁擔任召集人，磨刀霍霍，逼使軍公教人員終於走上街頭。遊行雖然暫時畫下句點，這場鬥爭卻還有很漫長的路要走！
●對年金改革制度不滿的台灣軍公教人員，昨天首度上街頭示威遊行，這在過去是罕見的現象，他們的主要訴求是什麼？
軍公教人員主要訴求是「反污名、要尊嚴、抗議蔡英文、霸凌軍公教」。三四十前，台灣經濟起飛，甚至成為「亞洲四小龍」，遊資充沛，國民所得不斷提高，當時，軍公教這類職業，薪水低，沒有致富途徑，相對屬於弱勢，政府為保障其生活，起先制定了退休金優惠存款利率，18%，比起當時的一般定存利率高一些，目的是讓軍公教人員退休生活，能較有保障。
不料物換星移，幾十年後，台灣經濟一蹶不振，更遭逢低利率時代，於是18%的利率讓人眼紅，成為民進黨政治人物批判對象，經過歷任政府一再修正調整，這種高利率現在已經逐步畫下句點。但也因為選舉時的批判，導致軍公教的退休金制度被污名化，搞得好像軍公教人員都是不當得利階級，都很貪婪的樣子。卻忽略制度的時代背景。
除了優惠利率，還有退休後的「所得替代率」問題。軍公教分別有不同的退撫基金，工作時每月繳交基金，退休後可領終身俸，而台灣一般勞工的退休生活則依靠勞保退休金和國民年金。總的來說，現在軍公教退休後每月可以領取的退休俸比一般勞工高很多，加上這兩年，幾個退撫基金面臨入不敷出，未來會有破產危機，所以有一股聲音，一直要拉低軍公教人員退休金的水平。而且蔡英文政府已經成立國家年金改革委員會，要全面開刀。
所以軍公教上街遊行的主要訴求是「反污名、要尊嚴、抗議蔡英文、霸凌軍公教」，因為這裡面有太多時代背景和政經環境的因素，憑良心說，拿退休金來抹黑軍公教人員，並不公平。
●蔡英文政府剛上任不久，卻一定要推動這個具有歷史背景，複雜又艱難的年金改革工作，主要的理由是什麼？
蔡英文政府強調，年金制度為什麼非改不可？主要是因為「財務不足、世代不均、以及職業別差距大」。
根據年金改革委員會的說法，目前台灣政府花在高齡社會安全支出，一年是五千多億元，而用在兒童及家庭的社會安全支出只有五百多億元，難怪大家不生小孩。但是，老人過得好嗎？台灣最富有的前五分之一家庭里，只有5%是老人家戶；台灣最窮的五分之一的家庭里，卻有近五成是老人家戶。
也就是說，儘管台灣政府每年花了五千多億元在高齡者身上，但「老年貧窮」現象仍然非常嚴重；這是因為高齡支出里有三千多億元都用在軍公教退撫、公保、軍保等軍公教族群身上，分配非常不均。所以這次的年金改革，主要要砍軍公教的退休金是很清楚的。
●遊行示威團體的主張是什麼呢？
發起大遊行的「監督年金改革行動聯盟」發言人吳斯懷強調，聯盟支持年金改革，但要合理、合法、漸進。不能溯及既往，要有信賴保護原則。
信賴保護原則的意思是，當年軍公教退撫制度建立，軍公教人員依規定每月從薪水中提撥一定金額，繳交給退撫基金，政府則承諾未來退休後，按月撥付一定金額，照顧其退休生活，這是一個類似保險的承諾，基於信賴，整套制度才得以建立，甚至是幾十年來社會穩定發展的基礎。
現在突然翻臉，說政府付不了這麼多了，這違反信賴保護原則，也違反「法不溯既往」的原則。示威團體的意思就是，他們都是按照政府所訂的制度領取退休金，政府不能自己違背承諾，要改的話，應該從以後改，不能追溯到以前。
●台灣輿論對這件事有什麼評價？
前監察委員周陽山投書媒體指出，當前台灣軍公教的年度退休金預算總額是1472億，約佔政府總支出7.4%，並不是造成政府財政危機的根本原因。根本原因是稅收不足。
他強調，目前台灣政府年度支出1.97兆元，但稅課收入卻只有1.44兆元，兩者之間的差距竟高達5300億元。這是多年來不斷減免賦稅的結果，也是造成當前財政困境的真正關鍵。他認為，如果要彌補這個漏洞，應該落實租稅正義，才是解決問題的正途。
另外「國家年金改革委員會」召集人，副總統陳建仁也承認，台灣現行年金制度，受限於當年規畫與修正時，沒有預料到人口老化快速、經濟發展遲滯、銀行利率驟降、退撫基金投資報酬率偏低，因而造成基金收支失衡，甚至用光的危機迫在眉睫，他說，我們固然不能以今是論斷昨非，但是檢討過去制度的不足，卻有助於未來的成功。
大遊行剛結束，牽涉到台灣穩定發展的年金改革正要起步，盼望這一步能跨得穩健，不要造成台灣內部更大的分裂。