台灣前總統馬英九上周被台北地檢署傳喚出庭，身分是泄密案的被告，另外前行政院長江宜樺、前檢察總長黃世銘、前總統府副秘書長羅智強也以證人身分出庭。檢察官展開隔離偵訊，長達七小時。由於素有司法硬漢之稱的前檢察總長黃世銘竟因向馬英九報告王金平司法關說案而遭法院判處泄密定讞，全球華人都高度關注馬英九的處境！
●台灣前總統馬英九上周以泄密案被告的身分出庭，由於當初向馬英九報告關說案的前檢察總長黃世銘已經被法院，依泄密罪判刑定讞，這會不會使馬英九陷入危險境地呢？
你說的沒錯，這的確是本案最受關注的一個焦點。大家都知道，前檢察總長黃世銘是在偵辦其他案件時，監聽發現民進黨立法院黨團總召柯建銘和立法院長王金平商議，就柯建銘所涉案件，向法務部長關說，希望承辦檢察官能夠放棄上訴，讓柯建銘無罪定讞。
這個關說案是證據確鑿，接受關說的人，事後包括法務部長、高檢署檢察長都因此下台。但王金平和柯建銘兩位世紀關說案的主角，不但沒有任何自責和道歉，柯建銘反而展開攻擊，最後黃世銘被法院依泄密罪和違反「通訊保障及監察法」判刑一年三個月定讞，可以易科罰金45萬多元，黃世銘已經繳納罰金結案。至於泄密的意思是，法院認定這位檢察總長不該把偵查的案子向總統和行政院長報告，又公布電話監聽譯文。
然後，關說主角柯建銘再告馬英九「泄密」和「教唆泄密」，泄密的意思是，馬英九知道案情之後，把關說案的報告交給當時的總統府副秘書長羅智強和行政院長江宜樺；教唆泄密的意思是，馬英九後來又叫黃檢察總長來補充報告一次，並要他向行政院長報告。所以，一旦黃檢察總長向總統報告藍綠兩位重量級政治人物牽涉的司法關說案，被認定為泄密，台灣各界不得不高度關切馬英九目前面臨的這場官司。
●上周馬英九親自出庭之後，台北地檢署如何審理？馬英九向檢察官如何說明呢？
第一次開庭，台北地檢署派出三位檢察官，一位負責偵訊馬英九，另兩位則針對江宜樺、黃世銘、羅智強等三位展開隔離偵訊，然後再依據四個人回答的筆錄，訊問其他人，從下午兩點半，一直到晚上九點四十分才結束，長達七個小時。
根據檢察庭內部透露，針對柯建銘的控告，馬英九告訴檢察官，司法關說案影響司法的公正性，他聽取檢察總長黃世銘報告之後，自己並沒有泄密；另外他要求黃世銘向行政院長報告，也沒有教唆泄密的問題。三位證人也一致否認馬英九有教唆黃世銘泄密的情形。馬英九的律師團則以「已泄漏的機密並非秘密」等理由為馬英九辯護。
●所有聽眾對當年柯建銘、王金平司法關說案的爆發，以及後來衍生的九月政爭，都印象深刻，現在看起來，從事司法關說的兩大主角，現在全身而退，反而是想捍衛司法正義的馬英九官司纏身。台灣輿論界對這個現象有什麼看法？
這個案子發展至今，的確讓人有一種「黃鐘毀棄，瓦否雷鳴」的感嘆。從事政治鬥爭，厚顏無恥的確很重要。上周出庭作證的前總統府副秘書長羅智強就說，前檢察總長黃世銘主動糾舉司法關說案，卻被法院判決泄密，他不敢苟同，但還是尊重司法，但若連前總統馬英九在主觀上不認為是機密的情況下，都被司法認為是「教唆泄密」而遭判刑，變成「關說司法者生，捍衛司法公正者亡」的話，他強調，這是「人間至謬」，他反問，這樣的話，台灣未來還有誰敢在以權謀私者的面前，作杖馬之鳴？更感嘆，這個公道死、是非亡的台灣，還能剩下什麼？
另外，台灣輿論界現在也密切關注一個現象，就是這承辦馬英九泄密案的三位檢察官裡面，有一位在九年前偵辦首長特別費案時，曾起訴馬英九，但最後法院判馬英九無罪。這次也是由這位檢察官負責偵訊馬英九，各界期待，台灣的司法公正性千萬不要在王金平關說案之後已經奄奄一息，期待公正有肩膀的司法官，讓台灣司法重新站立起來，引導台灣社會走向健康光明的未來。