聯邦上訴法庭駁回特朗普總統禁止穆斯林旅客入境案，特朗普說最高法院見
設於舊金山的聯邦第九巡迴上訴法庭2月9日裁決，維持西雅圖聯邦法官羅巴特做出的一項禁制令，該禁制令凍結特朗普禁止七個穆斯林國家旅客進入美國的總統政令。特朗普在得知上訴庭裁決後，隨即發推特說：“法院見。我們國家的安全已陷入險境。”
發表時間：
1月27日，特朗普簽署總統政令，要求未來90天內，禁止伊拉克、敘利亞、伊朗、蘇丹、索馬里、也門和利比亞等七個穆斯林國家的公民入境美國；暫停接納難民120天，以便對難民進行充分背景核查；而奧巴馬任內啟動的美國安置敘利亞難民計畫無限期中止。1月30日，華盛頓州總檢察長宣布對特朗普提出訴訟，隨後明尼蘇達州也加入訴訟。接着加利福尼亞、伊利諾伊、馬薩諸塞和紐約等16個州也相繼宣布加入了反入境禁令的行列。這些州提交法律文件，支持華盛頓州對特朗普入境禁令的訴訟，稱特朗普針對七個穆斯林國家的禁止入美行政命令對經濟構成傷害。
在2月3日羅巴特法官裁決凍結特朗普的政令後，國土安全部第二天上訴到聯邦第九巡迴法庭，要求立即恢復禁令。7日，上訴法庭的三位法官聽取了代表司法部的律師和代表華盛頓州與明尼蘇達州律師的口頭辯論。
上訴法庭三名法官組成的合議庭做出的裁決指出：政府並未表明該禁令實施的明顯優勢，也沒有指明被否決將造成不可挽回的損失，“因此，我們拒絕恢復這項禁令”。在29頁的裁決中，三位法官指出：公眾“有權自由旅行，免於家庭流離，免受歧視”，並稱政府沒有提供任何證據來支持“被禁七國國民已經在美國發動恐怖襲擊”的論點。
上訴法庭的裁決公布後，特朗普除了發布推特稱“法院見”，重申“我們國家的安全已陷入險境”，據NBC電視網報道：特朗普還表示，法院的裁決是一個“政治決定”。
司法部可代表特朗普政府要求最高法院加以干預。目前最高法院大法官有一名遺缺仍未遞補，許多人認為依照八位大法官的意識型態，會呈現四票對四票的局面。在票數拉平的情況下，將按照上訴法庭的裁決執行。並且特朗普的政令將於90天後失效，這意味着在最高法院受理此案之前，禁令就有可能喪失效力。