法國大選終極投票還剩9天，卸任極右翼國民陣線黨首職務的馬琳-勒龐今日在一場新聞發布會上宣布，如果當選總統，將任命“法國起立黨”主席尼古拉-杜彭-埃尼昂做總理，尼古拉-杜彭-埃尼昂日前剛公開宣布在第一輪總統選舉投票中支持他的選民在第二輪投票里給馬琳-勒龐投票。加之極左翼的梅朗雄在最後關頭會帶領支持者怎麼投票還不明朗，這一系列事件引發媒體聚焦。
杜彭-埃尼昂在首輪大選投票中支持率為4.7%，他的這一呼籲讓這一百分比在理論上納入勒龐的陣營。法國世界報引述杜彭-埃尼昂的話表示“我們超越了黨派之別，為了法國的利益摒棄黨派的利益鬥爭，為了擔起責任我將會給勒龐投票，為了走得更遠，我將建立政府。”世界報指出，兩名政治人物之間有着可以互相倚仗的觀點：最為直觀的便是二人都認為“從各國各自貨幣到歐洲共同貨幣的轉型並不是所有經濟政策的先決條件”，這一點已經在兩人的政府協議當中提及，但並未明確指出法國將要向“國家優先”轉變，而“國家優先”是國民陣線打頭陣的標誌性綱領。其次，二人都將另外一名大選候選人馬克龍視為“奧朗德的加強版、代表精英寡頭的銀行家”，二人都認為馬克龍身上彙集着法國這30年失敗因素的精華。
杜彭-埃尼昂表明選項，這引發其所在黨派震動，因為該黨“既不支持現有系統，也不支持極端主義”。他發表支持勒龐的聲明之後，該黨副主席賈梅立即宣布退黨。但杜彭-埃尼昂辯解稱，在他看來，勒龐並不極端，因此和“法國起立黨”的“不支持極端主義”的主旨不相悖。
費加羅報則回顧並諷刺了杜彭-埃尼昂早些時候對馬琳-勒龐公開叫板的瞬間。在第一輪投票前，杜彭-埃尼昂聲稱自己和勒龐沒什麼共性，還在拉票活動當中表示，勒龐的“零移民”態度完全站不住腳，只有他自己的“人性化愛國主義才是法國最需要的新精神支柱”。2016年11月，他呼籲法國民眾面對國民陣線的“死胡同”不要繳械投降，不要“在沒有降落傘的時候高空冒險”，他當時解釋道：“只有我向法國人建議一種和平的斷裂。我認為國民陣線的理念對法國無益，國民陣線是現行體制的最好幫兇”。
馬克龍陣營方面，在第一輪投票當中獲得接近20 %支持率的極左翼梅朗雄到現在依舊神神秘秘，對外只表示自己會投票，但不會公開表示自己怎麼投。面對不解的聲音，以及極左翼內部的質疑，他解釋道：“在第一輪投票當中把票投給我的人們有能力自己決定在第二輪當中把票投給誰，他們不需要我的帶領”。對此，世界報撰文稱“梅朗雄陣營既不支持所謂體制內銀行家馬克龍，也不支持勒龐的狀態很危險”。梅朗雄本次支持率和他在2012年時候的成績相比完全可以說距離翻一番並不遠，所以人們如果說他達到了本次參選的目的，是可以理解的：梅朗雄本次參選羞辱了傳統社會黨陣營的代表阿蒙，和他的支持率之間拉開了相當大的差距，同時梅朗雄本人憑藉支持率一舉沾染上“左派重組的建築師”的風采，從極端者的陣營當中成功的掏取出了一部分原本可能投票給極右翼勒龐的選民。
世界報指出，憑藉梅朗雄在第一輪投票當中的成績，他完全有理由覺得鬱悶：經過衝刺階段的造勢和輿論民意調查，他信心滿滿覺得自己能夠衝進終極PK，現實和理想的差距令這名自稱“代表人民”的候選人不再有心思去代表誰，他大手一撒，讓支持者自行決定到底把票投給馬克龍還是投白票。無論如何，他已經確定的事情有三件：首選他會在第二輪里投票，不會棄權，也不呼籲支持者棄權。第二，他已經明確表示自己不會把票投給極右翼，並勸其支持者不要支持極右翼。第三，他拒絕代表他所領導的“法國不屈服”陣營，給馬克龍投票。這種“既不支持馬克龍，也不支持勒龐”的態度在世界報看來十分危險，這種危險不僅針對梅朗雄本人，也針對法國命運。
針對他個人來說十分危險是因為“這有可能是梅朗雄個人打出的最差勁的牌”，對國家來說面對一位仇外且懷疑共和國原則基石的大選候選人，梅朗雄的模糊態度非常不可取。世界報表示，無論從原則上來看還是從效率上來看，梅朗雄都應在選前表明自己將會投票給誰，因為既然他已經在第一輪投票當中和極右翼國民陣線作對，便沒必要在第二輪投票之前閃爍其辭了。