兩個全球矚目的世界經濟峰會及20國峰會和亞太經合峰會相繼閉幕。兩個經濟會議似乎報告世界經濟危機逐漸結束，卻也宣告世界經濟格局也發生了變化。在首爾召開的20國集團峰會中，歐洲有4個國家與會，除了法國德國英國和意大利，而且還有歐洲聯盟參加。根據經濟評論，歐洲的地位和影響卻在減少，與世界新興國家力量上升正好呈反比。
根據國際問題評論員張倫的分析，至少兩個因素造成歐洲在當今經濟世界裡的影響弱化。一是歐盟機制改革沒有完善，歐洲政治經濟仍然不能以一個聲音對外。再就是歐洲雖然沒有遭受世界性經濟危機的直接衝擊，但一些歐洲國家卻發生金融財政危機，歐盟忙於協調救助，自顧不暇，沒有更多的力量和影響投身到世界經濟討論中。
張倫認為，歐洲在當今世界經濟中，有着自身的問題特點，比如人口老化以及歐洲戰後完善的社會福利制度。歐洲各國面臨人口老化負擔，比如法國65歲退休年齡人口佔全國人口百分之15左右，人口老化不僅對經濟造成負擔，也延緩經濟創新與活力進步。歐洲長時間的福利政策在相當長的時間裡有效調節經濟發展，但特定時期也會造成負面壓力。歐洲多數國家都面臨社會保險制度改革議題。
歐洲經濟同新興國家經濟對比反差，很難說兩者之間有直接的因果關係。同是歐洲國家，在於同新興經濟國家的經濟交往中，經濟業績也是不同的。彙率，全球化等因素既可能帶來積極利潤，但也可能造成就業壓力。
實際上，全球性的經濟危機對歐洲衝擊相對要少，這得益於歐洲的經濟金融制度與體系。但辯證的看，雖然美國受到經濟危機的嚴重衝擊，美國經濟金融市場化高度自由既是引發危機的因素，但也給美國經濟帶來活力，而歐洲雖然受到保護，歐洲抱怨的卻是保守與缺乏活力。發展中國家，尤其是中國得益於其經濟發展階段與水平的局限，反而能夠轉化危機，找到經濟發展的活力。張倫指出，經濟危機中轉化獲得的發展，對中國是機會也是挑戰，需要中國經濟轉型改革，從過分依賴外向的經濟改變發展到內需經濟，中國經濟就還能持續高增長。但這些機遇對歐洲來說，是缺少的。
歐洲由法國輪值20國集團主席，未來一年中，一些評論指出法國總統薩科齊雄心勃勃，希望改革世界金融制度，提升歐洲經濟影響。張倫對此不以為然，他認為法國總統薩科齊可能更多的會基於法國政治為出發點，希望能在20國集團輪值主席期間，對金融改革作出貢獻，也能為競選加分。但薩科齊的目標，在一年的時間裡改革世界金融在制度能否實現，前路並不十分平坦。