4月22日法國總統大選第一輪投票進入倒計時，但據說仍然有至少四分之一的法國選民還沒有決定將票投給誰。很多分析認為：與2007年總統大選相比，法國選民對今年總統大選的熱情不足。而法國工薪階層對政治選舉的態度，也成為法國社會政治學家們研究的議題，有調查和研究表明：儘管法國是一個“言論自由”的國家，但辦公室里不談政治的習慣仍然在法國存在。
投票是民主制度下選民的基本權力，但在選民意向未定的情況下，與別人的交談是否會影響自己的選項？工薪階層在辦公室與同事之間談不談政治？這是法國調查機構OpinionWay 為Editions Tissot所作的調查內容。
“言論自由” 和“辦公室不談政治”的關係
在辦公室里不談政治，一直是法國社會通行的習慣，因此有“把政治議題關在辦公室門外”的說法。這和“言論自由”的原則好像是矛盾的，實際上，“言論自由”是法國人參與民主政治生活的原則，而“辦公室里不談政治”是一部分人根據自身情況所採取的實際處理方式。前者是對公民政治權利的保護，後者則更多顯示對他人政治選擇權的尊重。總統大選時期當然可以談論自己和別人的投票意向，但如果你中意的人選和你的同事不同，問題就可能有些敏感，為了不傷害同事間的感情，大家就只好避免討論這類議題。而在一個企業中，工薪領取者和老闆間的政治取向也很可能不同，因此“辦公室里不談政治”的習慣對所有人來說都更加方便無害。
“在辦公室里不談政治”是習慣不是戒律
在高科技傳媒發展的當下，同事間多年共事，相互了解，也不可能不談政治議題。寬泛的政治議題比比皆是，比如油價上升，物價昂貴等問題，而退休制度的改革，法定工作時間，男女在工薪上平等等問題直接涉及工薪階層的每個人，又是總統大選中爭論議題。OpinionWay的調查發現：超過百分之六十以上的被調查者認為：總統大選爭論的問題直接與他們的職業生涯和個人生活相關，讓他們關心。
政治信念和“政治消費主義”
調查發現一些工薪階層對政治信息的態度如同消費者對商品的態度，是一種比較輕鬆的消費心態，也就是“政治消費主義”。他們認為直選總統是直接民主，投票成為一種“消費”。對部分法國工薪階層來說，民主選舉與意識形態的影響越來越遠，選舉不再是出於某種政治信念。這種狀況可能降低了人們對政治的興趣。
有趣的是：調查發現還雖然在法國的大公司里，基本沒有政治辯論的空間，但在一些人數少的高科技公司里，同事間會經常談論政治話題。有些高科技小公司的老闆甚至鼓勵員工談論政治，他們認為：創造性本身就是高科技公司的“基因”，而創造性的來源之一，就是“信念”。在一個高科技公司中，對自由的探索精神要比管理方式更重要。
儘管總的來說，法國企業一般不讓政治議題進入自己的辦公室，是置於政治辯論以外的中立區，但百分之五十七的受調者承認：他們在企業辦公室里也會談論政治話題。這個比例被認為相當高，與“把政治議題關在辦公室門外”的消極印象有相當距離。這表明“談話的社會需求”是存在的，人們有一種分享個人觀點意見的需要。
言論自由及其限制條件
法國法律保障公民的言論自由，只要不擾亂法律確立的公共秩序，任何人都不會因為其政治觀點甚至宗教信仰而擔心。法國《勞動法》詳細規定：法國工薪領取者不會由於政治觀點而受到直接間接，物質和非物質的懲罰解僱，也不應在工資培訓評級調動等方面受到歧視。
工薪領取者享有言論自由雖是重要原則，但這一原則的實施也具有限制條件：工薪領取者不能以“誹謗污衊和過分”的語言來濫用“言論自由”原則，僱主可以根據工作任務的性質來作出合理的規範。如果企業運轉受到干擾，僱主可以實施紀律。工薪領取者雖然永遠不會由於發表政治信念的行動本身而受到懲罰，但會由於其發表政治觀點而對企業造成的不良後果受到懲罰。無論何種情況，表達政治觀點都不能與不良和錯誤行為混為一談。