4月1日下午出刊的日期為2日法國中間偏左的世界報( Le Monde)的頭版頭條的標題為：法國國家廣播電台集團Radio France陷入危機，報道指出，經過兩周的法國國家廣播電台集團工作人員的罷工，癱瘓播音後，主管階層與工會的衝突走向死胡同。
法國國家廣播電台集團主管階層所提出的達成一致協議文本被工會認為力度不夠。工會要求在工作機會、不同頻道站點及電台交響樂團能維持工作位子。
世界報內頁標題指出，法國國家廣播電台集團的危機是一個政治及生存性的危機。
周三集團總裁馬丟•賈磊向法國國家廣播電台集團法定監護人文化部長提出其“戰略計畫”。
但是文化部等待要求的是一個能夠更廣泛致力於公共廣播電台的價值以及對於公共電台更明確的共存主張，這導致勞資雙方對話困難。
文化部長再度說話，但是都沒有提出讓工會放心的保證。
法國審計部就法國國家廣播電台集團開支，周三公布了2006年至2013年之間的管理經營報告，這也帶來副作用。電台集團主管階層希望審計部的這個嚴格審視可以讓雙方重啟達成一致的可能。
不過這個報告也丟出一個燙手山芋，例如說，他建議把法國文化台France Culture與法國新聞台France Info，，，及法國France Inter電台，合並在一起。這也就是為啥那麼導致所有記者都投入動員起來，而直至目前為止，他們是屬於人數少的一群。法國記者公會SNJ甚至還呼籲周五罷工。
危機越來越複雜，因為除了社會性衝突，他也引起了媒體戰及政治戰。這種衝突中出現兩種故事背景，第一首先把一個非常年輕而且雄心勃勃，但花費昂貴去創新的主管浮出檯面了。諷刺報綁鴨報周三刊登集團總裁賈磊過去任職的舊單位的奢華花費。
另一個故事，則是一個大的公共視聽集團在2006年至2013年之間的浮濫開支花費，當時總裁有 Jean-Paul Cluezel及 Jean-Luc Hees。
此外綁鴨子報還披露說，賈磊在INA任職期間，耗費巨資向外人諮詢，花了超過一百萬歐元的醜聞。不過賈磊鄭重否認這項指控，指其為謊言信息。
賈磊因認為自己是一個暴力損毀他形象運動下的犧牲品，開始做政治口水戰，他說這種操作是為了轉移注意力，因為是他曾在去年秋天警告指出，法國國家廣播電台集團的浮濫開支。當然這種支出浮濫也寫在審計部的報告中。
不過報告也指出行政顧問沒有扮演好其角色。商業收入越來越少，領薪人員增加了百分之18.8。以及來由集團的整修工程控制不良，導致雙倍開支，由2004年的2.62億歐元增加到5.75億歐元。
這種情況也讓右派的人民運動聯盟有機可趁，薩科齊說話了，他說政府應對這危機負責，真正的罪魁禍首不是賈磊；賈磊曾是薩科齊政府時代的部會顧問。
薩科齊抨擊說，本來應該訂定逐步改革方針，國家卻製造危機，讓賈磊成為替罪羊。
擔任視聽特別小組的人民運動聯盟議員里耶斯特指出。賈磊已經承認自己犯的一些錯，但也要看他如何回答綁鴨子報披露的新聞。實際上問題不在此，而是，我們如何解決法國國家廣播電台集團的財政問題。
里耶斯特還指責政府，把撥給視聽的經費給了其他國家方面的開支。他並呼籲政府，最終應該要配得上這個名分地去扮演好負責任的監護人角色。