法國經濟部長馬卡隆預言：如果什麼都不改變，十年內，歐元區將壽終正寢。這種言論如今愈來愈不罕見了，這是費加羅報網站28日的報導。文章指出，奧朗德的經濟部長在剛過去的周末在法國世界報舉辦的一項慶祝活動上受邀演講時說出上述這段話。這名年輕的部長認為，一直不推出新建議的做法，也就代表一種選擇：退出歐元區。而這也是幾年前他私下在奧朗德面前的表述。
目前，這種言論愈來愈被專家們認同。經濟學家賈克撒皮爾( Sapir)也再次指出，只有那些頭埋在意識形態里的人才會有相反的想法。一個所有人都同意的論證：因為一個歐元區中有太多異類體質國家，財富的懸殊、競爭力差異太大。所有這些都因缺乏一個共同經濟的管理機構。
為何對歐元區如此悲觀呢？
報導指出，報導指出，歐元區相關計畫之所以無法完整地運行，因為它在工業上、在貨幣上，沒有一個共同的策略。缺乏共同經濟的管理機構，歐元區不用兩隻腿走路，這是專業機構OFCE主任艾瑞克赫耶Heyer說的。面對這種缺憾，許多國家愈來愈多退縮到民粹主義。因太少國家願意放棄其主權的一部分，他們的策略愈來愈少是合作主義。在歐元開創時，經濟學家給予兩年，三年的時間來協調製定一個財經及社會的大歐洲。赫耶回憶說，“當時人們認為這只是一個開始，這種歐洲模式會到來的。另一些人甚至認為，那是不需要的。”
而圍繞這種歐元消失的討論愈來愈常出現。預測專家赫耶解釋說，長期以來，這只不過是個理論的問題，但是經濟危機把具體放在桌面上了。就是在這時候，滾雪球效應開始了。而歐元區的公共財政並不比其他地區更加不平衡、但缺乏有能力管理問題的機構導致金融市場的擔憂，因市場預測歐元區的一個國家破產的到來。赫耶說：“為了展示自己在這方面的清白，歐盟國家通過了比其他地區更嚴厲的緊縮政策，這就是我們看到的經濟惡性循環及其結果。”
歐元區創立以來是如何發展的？
經濟學家撒皮爾指出，是由於累積了太多的危機而導致無法逃避這種厄運的說法似乎愈來癒合理了。因為每次歐盟出現危機就有一小塊剝落掉，2000年初歐盟幣值過分低估，比美元價格低，因為對德國有利，接着法國與意大利跟着走。在歐元升值後，開始出現了現今我們所知道的北歐與南歐競爭力差異的嚴重問題。在所有人都認為情況將會改善後，葡萄牙出現了百分之7.6的預算赤字。“反對世界化”的撒皮爾說，如果我們還是現實主義者，那麼現在我們可以看出，歐元區已面臨到一種無法解決的累積性問題了。
與撒皮爾意見相反的赫耶則認為，歐元危機催促大家設立一些新的管理控制機構，他說，有了這些管理機構，加上更多一點的團結精神，每次到了最後關頭時總是開一堆會議。就這樣，我們一小步一小步地進展，能進行到什麼時候？誰也不知道？宣布一大堆，但卻較少採取行動。目前存在的歐盟穩定機制，可以處理一個如同希臘的小國的危機。但卻無法解決更大國家的危機。尤其是，這些機制是處理債務危機，而不是處理經濟危機。撒皮爾說，然而，債務危機時經濟危機所導致的結果。
對於循環經濟學者BETBEZE來說，這是一個需要藉着深度改革進行的政治鬥爭。策略上來說，它成功了。
對此問題看法比較不樂觀的專家認為，歐元將不會繼續存在超過十年。“那需要在十年當中，每年轉出3500億歐元，現在是每年出600億歐元，而且多半是德國提供資金，也就是其國民生產毛額的百分之10。但是，我們相信，歐元區有一天會進行如此徹底的改革嗎？”答案是，不可能。撒皮爾說，因為歐洲在政治上，沒有要求大家做到像德國提出的這種改革。這種情況下，歐洲各國只能回到使用自己的貨幣。
OFCE主任艾瑞克赫耶說，拿很簡單的例子，德國沒有調整其領薪人員的薪資，但這在法國可以涉及80萬名領薪人員的棘手問題。
分析家預估，在一個個歐元區國家接連退出後，歐元區將消失。某些國家藉其經濟分量，如：德國、法國、意大利、西班牙等，有能力砍掉歐元區。意大利是第一個看到歐元區不可能繼續下去的國家。意大利現今可以因為考慮自己經濟利益而退出歐元區。如果意大利退出，大家都知道歐元區就完蛋了。