●台灣的總統馬英九前天率領政府高級官員，登上台灣東北方56公里的小島「彭佳嶼」，對釣魚台列嶼的主權提出具體論述，強調台灣「一寸也不讓」，但也呼籲各方合作開發，這到底是什麼意思？
馬英九的主張是從文明與務實着眼，了解他的主張後，大陸部分城市最近的群眾示威，和攻擊日本車輛的事件，感覺上，彷佛是上一世紀的行為。他主要是繼「東海和平倡議」之後，提出了「推動綱領」，主張中日台三方處理釣魚台糾紛時，要遵守國際法，以和平的方式處理爭端。建議分兩階段協商，第一階段是「三組雙邊」對話，就是由中日台三方兩兩會談，成熟以後，再進入第二階段的「一組三邊」對話，由三方一起來會談。
沒錯，馬英九也重申了中華民國擁有釣魚台主權，批評日本現在雖然實質管轄釣魚台，但那是侵略和竊占，而且強調，主權方面台灣一寸也不讓，但他認為這和開發利用釣魚台資源並不衝突，建議各方應該暫時擱下釣魚台的主權爭議，談合作開發，感覺上有點兩岸擱置主權爭議的味道。
●但外界或許會認為，無論如何，兩岸到底還彼此承認「一中原則」，釣魚台問題裡面夾雜了日本，在這種情形下，也能把主權爭議暫時擱置，談合作開發嗎？
對，這就是馬英九主張的關鍵，馬英九特別提到說，「中日台三方坐令豐富的東海資源閑置四十年，在油價高漲，糧食短缺的今天，實在是無謂的浪費」，他說如果各方儘快拿出更有誠意和創意的解決方案，北歐各國創造「布蘭特原油」品牌的經驗可以參考。他認為，透過和平對話方式，才能有效開發釣魚台海域的石油等資源，歐洲各國開發北海的模式，也才能夠複製到東海。
他還具體的提出，目前日本和大陸有漁業與石油的雙邊協議，台灣和日本有漁業協議的談判，兩岸之間也有油氣合作探勘與海上救難的合作。這些已經有的雙邊互動機制，都可以用來作為擴大合作的基礎，踏出第一步。聽到他說這番話，會讓人覺得，既然各方在經濟合作上都早有先例，一起發財不好嗎？幹嘛一定要去衝撞呢！
●馬英九在彭佳嶼提出擱置主權，共同開發的主張之後，大陸方面有什麼響應嗎？
響應倒是很快，大陸外交部發言人洪磊說，釣魚島和附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，海峽兩岸的中國人和全體中華兒女都有責任維護釣魚島的主權。對於馬英九提出的「三組雙邊」到「一組三邊」會談，大陸學者─廈門大學台灣研究院院長劉國深則說，馬英九的說法沒考慮到大陸人民的感受，聽起來不舒服，釣島主權爭議，處理過程要有耐心，這種態度是對的，但兩岸起碼先要建立共識。
另外，央視四套《海峽兩岸》節目也播出了台灣軍方出動海空軍維護馬英九視察彭佳嶼的新聞，還引用台灣媒體報導說，立委批評馬英九登彭佳嶼根本是在作秀。可是，其實這種批評聲浪在民主的台灣是一定有的，但這種論調，在這次整個新聞大環境中，根本不是主流聲音。
●台灣的主流媒體又怎麼看待馬英九特地跑到彭佳嶼島上，發表「東海和平倡議推動綱領」呢？
台灣的媒體分析指出，馬英九在「東海和平倡議推動綱領」當中，明確定義相關各方指台灣、中國大陸和日本；然後希望三方能從兩兩雙邊對話，進而三方協商。這種論述方式，讓台灣和大陸、日本成為對等實體，也是在向中日宣告，釣魚台這局棋，台灣也有角色，別想把台灣排除在外。
其次，馬英九再度提出，希望日本能比照與韓國的獨島爭議，將釣魚台問題交國際法院解決。還軟中帶硬說，如果日本不願承認爭議，那中華民國「一寸也不讓」，會「誓死」捍衛主權。這就是希望逼日本上談判桌，只要日本願意把釣魚台爭議提交國際法院，無論最後結果怎樣，台灣就已經贏了第一步，成為國際間被承認的政治實體，這對台灣的國際空間當然是一大勝利。
對大陸方面，馬英九提到兩岸已經有海上聯合搜救演習，這目的顯然是要讓兩岸開啟釣魚台的對話變得順理成章；只要大陸未來願意和台灣談釣魚台，就等於宣告兩岸進入了「政治協商」階段，這在兩岸關係的進展上，更是跨出了很大的一步。
二十一世紀的今天，全世界是一個超級大的商業環境，大家都在做生意，大陸更重視經濟發展。儘管大陸當局，內心可能極不樂意和台灣談釣魚台，但卻不能否認，和平大環境的重要性和石油資源確實十分吸引人。馬英九在彭佳嶼一番合作開發的言論，在蠢蠢欲動的東亞地區彷佛像暮鼓晨鐘。未來，歐洲各國合作開發北海的模式能不能複製到東海，就看亞洲人的智慧是不是能和歐洲人相提並論了！