●這一周，台北真是熱鬧，台北市長柯文哲對九二共識首度正式表態，竟然獲得大陸國台辦的讚賞，台北和上海的「雙城論壇」似乎已經開了綠燈。台灣的輿論怎麼看待這件事呢？
台北市長柯文哲3月30日接受新華社、央視等大陸中央媒體聯訪，訪談內容發表之後，來自北京與上海消息都指出，滬台雙城論壇確定今年續辦，最快柯文哲在六月初就會以台北市長身分，率領台北市政府官員訪問上海。
滬台雙城論壇會出現是否續辦的疑義，主要是柯文哲當初隨意放炮，針對一國兩制，信口開闔說，他主張「兩國一制」；還提到被殖民愈久的地區，文明程度愈高。引起上海方面的疑慮，認為如果兩城市之間，已經沒有九二共識的政治基礎，上海和台北的雙城論壇不可能繼續下去，搞得有點僵。這就是這次新華社等大陸媒體專訪柯文哲的背景。
了解大陸體制的人一定會懷疑，這專訪是不是安排好的。沒錯，台灣媒體分析指出，這次專訪並不是新華社、央視駐台記者發動，全來自北京的授意。
●這真是內幕消息！請你深入地介紹一下，為什麼這次專訪並不是大陸媒體自己發動的？
中國時報來自大陸的報導指出，北京長期觀察柯文哲得出三點結論，第一是他基本上與獨派切割，與民進黨主席蔡英文也是若即若離；第二是他從未在一中一台等紅在線挑釁；第三是他既然也想找台階下，何不借用雙城論壇把這位台灣超人氣政治人物先圈住。所以最後北京拍板，柯文哲可以不說出「九二共識」，但九二共識的核心精神：反台獨與一中，柯文哲如果表態，就開綠燈。
接下來中間穿梭傳話的人很多，包括台灣東森整合營銷的執行董事邱佩琳，還有不少與大陸有直接溝管道的台灣學者，以及收到柯文哲傳來訊息的上海台辦等單位，再上報北京。
所以3月17日柯文哲先說出習近平常說的「兩岸一家親」，隔天國台辦立即給予善意回應，這就是3月30日專訪的預先鋪陳。接着就由新華社北京總部授意駐台記者，連絡中央電視台，展開聯訪事宜。
內幕消息透露，新華社駐台記者與柯文哲幕僚進行密集連絡，對於專訪主題、時間，前後改了三次，最後確認會有「承認既有政治基礎」、「一中」、「兩岸一家親」的內容做為主軸，接下來就是大家看到的報導內容了，整個專訪當中，柯文哲也一改過去大鳴大放的態度，從頭到尾照稿念，總共四個問題，念完就結束，前後十分鐘。
●大陸媒體專訪之後，鬥大標題說柯文哲接受了九二共識，或解讀為這是柯文哲對九二共識的退讓。沒想到事後柯文哲接受台灣媒體採訪時卻說，這是大陸媒體斷章取義。到底是怎麼回事呢？
這必須仔細還原柯文哲的談話。大陸媒體專訪時開門見山就問，你怎麼看「九二共識」？對「一中」怎麼理解？
柯文哲說，「在當今世界上並沒有人認為有兩個中國，所以『一個中國』並不是問題，但更重要的是所謂一個中國，它的內容是什麼？」。
他說，「兩岸來往重要的是內容，而不是符號」，因此他認為，「尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來，這是兩岸領導人必須要去做的」。
聽友可以想想，對大陸媒體而言，這麼正面的答覆，你要他怎樣下標題？「柯文哲接受九二共識」恐怕已經是很精確的形容了。唯一的差異是，柯文哲完全沒有說出他承認或接受「九二共識」或「一中框架」，甚至刻意說「重要的是內容，不是符號」，藉以閃避，可是又強調「既有的政治基礎」，只能說，這真是一個能說善道的政治人物！
●連日來，台灣主要報紙都以頭版頭條的規格，報導柯文哲和大陸有關九二共識的互動，聯合報的社論描述這次的兩岸過招，說是「柯P闖過紅燈，北京開了綠燈」。主要的論點是什麼？
聯合報社論總結柯文哲這次談話認為，柯文哲其實是在主張「沒有九二共識符號，卻具九二共識內容」的「一五新觀點」。這個結論即使是「斷章取義」，也應是柯文哲預見與樂見的；即使不是他預見或樂見，在未來的後續發展中，他也必須吞下此一「斷章取義」的結論，而且必須說得愈來愈清楚。因為，聯合報社論認為，北京正在得寸進尺，柯文哲如果不維持住「無九二共識之名的九二共識」，未來恐怕將會「退寸失尺」。