《聯合報》報導，蘇明成在公司車隊沒什麼朋友，鮮少和同事來往，加上收入不高，常被公司責備，他曾透露「被欺負成這樣，總有一天會做驚天動地的事」，甚至揚言「干一票大的」，而當時聽到的人只認為他只是隨口抱怨而沒在意。
中央社報道，台灣遊覽車着火釀成26死慘劇，媒體報導指向司機蘇明成疑涉案自焚。家屬今天在層層的傘陣阻擋抱著蘇姓司機骨灰醰進塔，被媒體問及相關問題時，家屬不發一語。
蘇明成駕駛的遊覽車是在7月19日於國道2號駛往桃園機場的路上火燒車，造成24名中國觀光客及駕駛、導遊共26人喪命。
事發後，肇事原因指向司機違反常理攜帶汽油上車、酒駕；蘋果日報今天報導他涉性侵案，疑被判刑5年，可能是肇禍或自焚的主因。
29日蘇明成火化後，家屬將他的骨灰帶返岡山，安置在岡山公有納骨塔。
今天下午約2時30分許，10餘名慈濟人員現身並在納骨塔前誦經，稍後才有禮儀公司人員抵達。媒體趨前拍攝，隨即被層層的傘陣阻擋，毫無縫隙。
據了解，蘇明成是由女兒及妻子陪同進塔。師父導引誦經大約20分鐘就完成。
媒體追逐家屬詢問蘇明成是否已收到判決書、涉性侵案等，家屬仍被層層的傘陣護送上車。
玫瑰石通運總經理林靖樺29日出席蘇的告別時表示，從未聽過他會喝酒，對於蘇體內被驗出酒精反應非常驚訝；至於外傳蘇跟導遊鄭焜文不合，林也不曾接獲消息。林靖樺說，蘇明成滴酒不沾，全公司沒有人見過他喝酒，對於檢調報告，「實在是嚇了一大跳」。 他也強調，蘇姓司機和導遊沒有不和，8天7夜行程中完全沒有任何回報。
中時電子報報道說，所屬的遊覽車人員表示，蘇明成6月就和公司鬧得不愉快，排班班次很少，7月只開這趟車，也準備離職換工作，這趟旅行途中，和公司及罹難導遊都鬧得不愉快。此外，蘇明成開車月薪不高，還被公司抽成，很難持家，是否心中累積怨恨，正好爆發，都被外界拿來與酒駕和5瓶汽油聯想在一起。
蘇明成的同事指出，死者曾透露有病在身，但不清楚是什麼病，被外界懷疑是否有可能「久病厭世，找人一起走？」檢方則回應上述種種猜測都尚未證實，但會去了解，也不排除其可能性。至於媒體提出諸多疑點和推論，桃檢襄閱主任檢察官王以文表示，很多都不是檢方說的，卻都用「檢方表示」，自己也很無奈。
台灣公路總局今天表示，現行法規確實沒有要求遊覽車司機必須要沒有前科才可執業，未來會檢討，但由於涉及憲法所保障的工作權，因此不能說限制就限制。
觀光局也說，目前沒有限制導遊必須要沒有前科，至於各家旅行社在挑選遊覽車業者時，只要選擇合法業者就沒有違法問題，也無法針對司機個人背景調查。
蘇明成家住在高雄市岡山區竹圍里，他育有2女1子，近日家門深鎖，鄰居對於蘇明成的印象模糊，在案情越來越戲劇化發展後，鄰居都不願受訪評論。
《聯合報》報導，蘇明成在公司車隊沒什麼朋友，鮮少和同事來往，加上收入不高，常被公司責備，他曾透露「被欺負成這樣，總有一天會做驚天動地的事」，甚至揚言「干一票大的」，而當時聽到的人只認為他只是隨口抱怨而沒在意。