香港國安法周二在中國人大常委會表決通過，港府當日深夜11點刊憲，公開港區國安法的具體條文，並在即日晚上生效。其中規定犯分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、以及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪者，最高可處無期徒刑。另外，當國安法與香港現有法律出現衝突時，將以國安法為優先，中央在“特定情形”下可行使特別管轄權。審理國安案件的法官，也將由香港特首任命。
在國安法生效後，香港活動人士及泛民派政治人物表示，七一香港回歸紀念日他們將無視警方集會禁令。
港警驅散示威民眾 逮捕逾30人
路透社報道稱，周三中午，香港開始有大批市民響應“七一遊行”號召於港島銅鑼灣聚集，警方隨後採取行動，截至下午兩點為止，以涉嫌違反國安法等罪名拘捕逾30人，當中有一名男子被搜出寫有“香港獨立”字句的旗幟。
自2003年以來，每年7月1日的香港回歸紀念日均有團體發起港島區大型遊行活動。警方此前已向今年的遊行申請者發出反對通知書，儘管面對疫情以及禁止多於50人公眾地方聚集的“限聚令”仍然生效，但仍有人以個人名義發起遊行。數以千計的警察在銅鑼灣、中環等一帶布防，並出動水炮車，又暫時封閉銅鑼灣附近街道和部分地鐵站出口。
今天，港警也首次向人群舉起紫色警告旗幟，指他們“現在展示旗幟或橫額叫喊口號/或其他行為，有分裂國家或顛覆國家政權等意圖，有可能構成《港區國安法》的罪行，可能會被拘捕及刑事檢控。”
特首林鄭月娥早上出席香港回歸23周年活動致辭時稱，自去年6月以來，香港社會飽受暴徒破壞，經濟、民生受到重大影響，反對勢力及鼓吹“港獨”、“自決”等組織公然挑戰中央和特區政府的政權，並要求境外勢力干預香港事務，嚴重危害國家主權安全和發展利益，肆意破壞香港的繁榮安定。
同一天，港澳辦副主任張曉明也表示，香港國安法的出台，把“一國兩制”的原則和底線進一步法律化，是中央完善治港方略的新標誌，也是香港發展重返正軌的轉折點。
對此不少分析指出，香港國安法賦予北京方面廣泛的權力，並為徹底改變香港這個全球金融中心的生活方式奠定了基礎。
北京遲遲未公布香港國安法的全部細節，這讓750萬香港民眾沒有時間在6月30日晚上11點（1500GMT）法規生效前消化這些複雜的法條。
另外，該法頒布的時機被認為是對英國的一種象徵性羞辱，距離香港回歸中國23周年只提前一個小時。
香港大學法律學院法學教授、律師楊艾文（Simon Young）對路透社稱：“該法的懲處規定十分驚人，以讓我們希望沒有人以身試法，因為它將給個人和法律體系帶來無法挽回的後果。”
中國與美歐民主國家分歧將加劇
香港國安法同時進一步加劇了中國與美國、英國和其他西方政府的衝突。西方政府齊聲表示，該法侵蝕了香港在1997年7月1日回歸時被賦予的高度自治。
目前，英國和20多個西方國家敦促中國重新考慮這項法律，稱北京必須在香港保留集會和新聞自由的權利。
美國率先嚴厲譴責了這項法律違反了中國政府的國際承諾，並誓言將繼續“打擊那些扼殺香港自由和自治的人”。
外界注意到，美國周一開始取消美國法律給予香港的特殊地位，暫停國防設備出口並限制香港獲得高科技產品。更早時，對損害香港自治、人權與基本自由的中國前任與現任官員，美方將施行簽證限制措施，其家屬也可能受到相關限制。
北京則宣稱，將採取必要的反制措施。尤其是對美國祭出反制，宣布“中方決定，對在涉港問題上表現惡劣的美方人員實施簽證限制”。雙方你來我往，就香港問題互相制裁。
與此同時，中國駁斥了英國、歐盟、日本、台灣及其他國家和地區對該法的批評。
香港人未來在外恐兩面不討好
另據中央社指出，6月30日晚間11時生效的香港國安法，顯示港人極力爭取民主，但卻離理想中的自由愈來愈遠，究竟爭取民主與維護國安是否為零和遊戲？
有關提問，香港學者沈旭暉對中央社表示，對一般民主政體來說，民主自由與維護國家安全並不衝突；但在威權國家，爭取民主涉及改變政治體制，對威權政體而言，反而會威脅到國家安全。
沈旭輝認為，對北京當局來說，“一國兩制”中“兩制”之所以重要，只在於外彙管制等有利工具，而非自由民主的理念。
所以說，在美國取消香港特殊地位後，香港未來能否繼續維持原有的國際地位，很大程度取決於國際社會對港區國安法的反應。
此外，面對香港成為美中角逐的地緣政治工具，據沈旭暉分析，過去的香港是中外雙方都認可的特殊地位，既是中國的一部分，擁有華人社會的基因，又包含西方的制度與價值觀，在舊冷戰時期左右逢源，但現在反而可能兩面不討好，香港人在外恐面臨“北京不信任，但拿特區護照到海外，也可能被當作共諜”的處境。