根據美聯社取得的法庭文件顯示，梵蒂岡律師團計畫提出抗辯，理由包括作為國家元首，教宗具有豁免權，一份1962年的文件不能當作教會掩蓋事實的確鑿證據，負責監督涉性侵案神父的美國主教非隸屬梵蒂岡。
梵蒂岡律師團正展開法律辯護，希望能避免教宗應美國肯塔基州一件訴訟案的要求，在法庭上宣誓並回答檢察官詢問。美聯社說，訴訟案與梵蒂岡陷入有史以來最嚴重的神職人員性侵醜聞危機有關。
2004年3名男子在肯塔基提出這起訴訟，他們宣稱遭到神父性侵，並指梵蒂岡有失職之處。他們的律師麥克莫利替此案尋求集體訴訟，他表示，全國還有數千名受害者。他在電話訪問中表示：這是有史以來唯一直接對梵蒂岡提出的訴訟案，目的在於要求梵蒂岡為所有在美國發生的神父性侵案負責。
本案原告主張，美國教區主教們是教廷的員工，因此羅馬教廷必須為這些主教未舉報性侵案的疏失負責。
原告們表示，一份1962年的梵蒂岡文件下令這些主教不得向警方呈報這些性侵案件。梵蒂岡則駁斥道，文件並沒有禁止主教通報警方。
在所有相關司法案件中，肯塔基這件案子率先進入裁決教廷是否確如原告所稱，因未提醒警方或社會大眾有神父涉嫌性侵兒童情況，而負有疏失責任的階段。教廷正試圖擺脫這個案子。
梵蒂岡試圖在法庭發出傳票傳喚教宗本篤十六世前，或要求交付文件前，駁回這一訴訟。
梵蒂岡的抗辯書在上個月提交給美國路易斯市的聯邦地方法院。並計畫在未來幾周正式提出抗辯。梵蒂崗人員31日拒絕評論此事。
隨著歐洲性侵案的報導，以及教宗擔任慕尼黑總主教時對性侵案的處理所引起的爭議，讓肯塔基這件案件和其他在俄勒岡發生的案例更具重要性，。包括遠在澳洲的律師都表示，他們計畫使用類似策略。
梵蒂岡電台3月26日表態說說，紐約時報26日刊登了一篇文章，談論拉青格樞機擔任慕尼黑總主教期間發生神父侵犯兒童事件。聖座新聞室主任隆巴爾迪神父在回答記者們針對這篇文章向他提出的問題時，向他們提及慕尼黑總教區26日上午發表的公告，公告中否認當時的總主教拉青格樞機對該事件知情。公告說：“紐約時報的文章沒有任何新資料，所報導的都包含在總教區關於當時的總主教對H神父情形是否知情所發表的通告中。 總教區因此肯定其立場，重申當時的總主教對再次派H神父從事堂區牧靈活動並不知情。 總教區認為任何其他的說辭皆純屬推測。 當時的副主教格哈德•格呂貝爾蒙席對他再次派H神父從事堂區牧靈活動的錯誤決定負全責。”