昨天在巴黎里昂兩大城市發生的反對政府家庭政策的大遊行是今天各大報紙評論的最主要話題。在國際消息方面，烏克蘭的局勢繼續受到各報的關注。
所謂反對法國政府家庭政策遊行活動的組織者表示：昨天走上巴黎街頭的抗議者有50萬人，走上里昂街頭的有4萬人，但警方的數字大大低於組織者的數字，認為巴黎只有8萬人上街抗議，而里昂的抗議示威者的人數是1萬9千5百人。因此今天各報都指出兩個數字差距甚大，而且昨天抗議法國政府家庭政策的遊行示威是反對同性婚姻運動的延續，顯示法國保守主義人士的覺醒。除了這一大背景外，這一新爭論的導火索是：法國政府為了宣揚男女平等，一些學校對兒童進行性平等教育實驗，其中的一些做法說法受到非議，某些與極端社團有關人士在推特上呼籲家長抵制所謂“性別理論” (théorie du genre)的運動。
對昨天的遊行，法國左右不同觀點的媒體有着截然不同的評價，反映出自從法國左翼政府提出同性婚姻法，並不顧反對者多次反對的大遊行而通過議會表決後，家庭婚姻性別等社會問題和政策已經大大地政治化，成為以右翼和極右翼為主的社會階層反對左翼政府的第二條戰線，使在第一條戰線經濟議題領域奮力搏鬥的左翼政府更加困難孤立。無論是議題本身的極具爭議性和敏感性，還是處理方式可能出現的偏差，都為右翼反對派提供了更多攻擊的武器和角度。
就左翼政府內政部長瓦爾斯之前關於反政府家庭政策勢力如同“一種黑暗力量”，他們散布着“上世紀30年代的危險情緒”等表態，右翼費加羅報社論抓住不放狠批說：“誰反對法國社會黨，難道就是法蘭西共和國的敵人？就應該打擊嗎？他們無非是表達自己對生命和生活的態度和觀念，無論是愛麗舍宮還是社會黨黨部都不能通過立法來解決人的信念和靈魂問題。常常對左翼遊行表示可以理解的瓦爾斯，對其他社會勢力的遊行也應當採取更民主的態度。反對同性結婚法的人，不管信不信上帝，他們並不反對共和國，他們並不比那些反對退休改革上街遊行砸東西的最激進工會人士的遊行更反對共和國。”
法國左翼報紙解放報今天的評論自然與費加羅報大唱反調，該報大字標題批評這一遊行是“一場大操縱”，遊行的人批評政府仇視仇恨家庭，而這完全是憑空捏造想象出來的。標題為“謊言”的社評說：在法國正吹起一股惡風，從支持反猶言論喜劇演員的勢力，到各種因不同理由反總統奧朗德的遊行，再到昨天所謂保衛法國人家庭的遊行。但不正是右派一直在攻擊總統和左翼的家庭政策一種“社會操縱”嗎？家庭是與每個人關係最近的中心，是人所有信仰所有教育和性生活的聯絡點，應該讓家庭繼續成為一個絕對自由的地方。無論是在過去通過的法律，還是正在準備通過的法律中，都沒有改變家庭實質的內容。雖然星期天的遊行試圖與前一個星期天的憤怒遊行畫清界限，但它仍然是建築在一個謊言之上的行動，如同要在學校里給孩子們講授所謂的假性別理論(théorie du genre)的謠言一樣。人人都有結婚權利的法律已經在18個國家實行，它是一種權利，因而也是一種選擇和自由。共和國是由不同人組成的，所以要尊重不同。
同是左翼媒體的法國世界報今天也對昨天的遊行發表評論，指出法國右翼反對大黨UMP對法國保守勢力回潮的態勢態度顯得猶豫，試圖找到更好和合適的立場。巴黎人報則指出：在3月的市政選舉和6月的歐洲議會選舉前，奧朗德政府正在試圖找到平息戰火的方式。昨晚愛麗舍宮沒有表態，一些部長的個人表態也不希望將火燒得更大。左翼注意到：昨天上街遊行的人很多，但主要還是法國社會要求保持傳統的人士與和平主義者。