對於是否允許在歐洲各國種植轉基因農作物的規則，歐盟委員會周四做出折中決定，讓歐洲各國政府批准或者否決種植轉基因農作物，獲得由28名代表組成的歐盟委員會26國代表同意。關於歐盟各國種植轉基因禁令新規則，反對者提出批評。
歐盟委員會周四聚集布魯塞爾，達成共識，推出種植轉基因農作物禁令新規則，讓歐盟28國政府各自批准或者否決種植轉基因農作物，這也是首次歐盟各國可以不種植歐盟獲得許可的轉基因農作物。也就是說，轉基因植物通過歐洲食品安全局（EFSA）安全評估，獲得了這個歐洲食品安全機構贊成意見，還需要各國政府的單獨批准。
大家知道，歐盟食品安全局負責提供獨立的科學意見，唯有安全的食品和飼料才能被允許進入市場銷售。因此，周四歐盟委員會的最新決定是，即使轉基因植物通過了歐洲食品安全局的認可，獲得歐盟委員會的批准，歐洲各國政府有權力決定種植或者不種植轉基因植物。當然，歐盟委員會通過的植轉基因農作物禁令新規則還需要通過歐洲議會的最後投票通過。
也就是說，如果歐盟最後通過這項法律，大種子公司只需要向要繼續種植轉基因植物的歐盟國家提出個別申請。比如，持有歐盟快要到期許可的孟山都公司生產的Mon810轉基因玉米等待歐盟的新批准，在歐盟28個國家中有包括法國在內的8個國家禁止種植Mon810轉基因玉米，因此孟山都公司只需向已經允許種植的國家提出新許可請求。
關於國家種植轉基因禁令的規則，歐盟委員會中相關負責人博格（Tonio Borg）表示，各國禁止轉基因作物的種植可以是出於科學上的疑慮，還可以考慮國民的意見。但是歐盟官員沒有說清楚，如果要在自己的國家禁止種植轉基因作物，就不能反對歐盟其它國家的轉基因食品的進入。
法國環境部長羅雅爾表示，對於轉基因植物新程序保證了各國有權力做出決定。但是，比利時和盧森堡政府官員對歐盟的新決定表示懷疑，認為擁有巨大財力和遊說能力銷售轉基因種植公司向歐洲小國政府施加壓力，取消種植轉基因植物的禁令，讓歐洲更多國家開始種植轉基因農作物。歐盟的輪值主席希臘總統也批評，讓各國在推行一項禁令前要與相關公司進行談判，有點滑稽。
地球之友協會負責人也批評說，歐盟這項新協議是個有毒的蛋糕，歐盟各國政府應該有權力隨時停止種植轉基因農作物，不需要取得販賣轉基因種子公司的同意。
前歐盟法國議會代表勒帕熱（Corine Lepage）批評新協議沒有堅固的法律基礎來禁止種植轉基因農作物。大家知道，法國生物技術委員會在2009年12月已經宣布轉基因玉米“弊大於利”，而另外，在2009年12月出版的一期《生物科學國際期刊》上用研究結果證明，三種孟山都公司生產的轉基因玉米讓被做實驗老鼠的肝臟，腎臟等器官受到不同程度的損壞。
種子公司孟山都代表也對歐盟種植轉基因禁令新規則表示不滿，認為歐盟禁令新規則是向世界其他國家顯示了轉基因植物威脅的信號，他表示孟山都公司決定放棄歐洲市場。
分析認為，新出爐的歐盟對轉基因植物的新禁令協議不完全是歐洲反轉基因者的勝利。的確新轉基因禁令協議讓各國政府在是否種植轉基因植物上擁有更多的決定權力，但是，反對轉基因協會認為，歐盟新協議缺少透明度，缺少民主。轉基因種子公司的說客們從此可以針對不同政府的需要遊說，說客們期待的轉基因農作物的種植禁令的討論又回到了歐洲各國議會的談判桌上。