一周以來，台灣年輕女藝人楊又穎不堪網絡霸凌而自殺身亡的不幸事件，成為眾所矚目的焦點，請你為聽友介紹一下這個事件？ 台灣女藝人楊又穎，前幾天留下遺書後自殺身亡，她今年才24歲，由於他的父親是台灣農委會前主委，地位相當於部長，父母都是教授，事件受到全台矚目。
死者的家屬在記者會上，分析死者情緒起伏最大的原因之一，就是現在網絡流行的「污衊式霸凌」，這些匿名攻擊，扭曲事實真相；加以反駁反而更加被排擠、討厭。
讓這位女藝人最以難置信的是，抹黑造謠的人，很可能就是她身邊的朋友，攻擊言論在網絡刊登後，還反過來安慰她不要在意，讓她非常苦惱，不知道可以相信誰。
五個月以來，她的家人多次陪她到醫院就診，甚至向自殺防治中心求救，都沒辦法讓她得到紓解，終於發生不幸，而事件發生後，被懷疑和女藝人自殺關係密切的網站「靠北部落客」擔心被追究責任，立即關閉。
●「網絡霸凌」的確是全球性的嚴重問題，世界主要國家大多如何因應這個問題呢？
加拿大一名少女交友不慎，在網絡攝影機前拍下裸照，對方不斷以裸照威脅恐嚇，進行各種要求，甚至在不同社群網站散布，她雖曾向父母和校方求救，還是無法阻止網絡惡意的散播和校內外不斷的批評。
2012年，少女將自己遭受霸凌的恐懼寫在卡片，公開在YouTube後自殺。導致過去只以民事責任規範的加拿大，開始推動「反制網絡霸凌法」，2013年正式上路，用刑法規範相關的犯行。比如前述在網絡散播不雅照片，最重可以判有期徒刑五年。
歐洲方面，早在2009年，歐盟就與臉書、推特、YouTube、雅虎等十七個社群網站簽訂協議，保護青少年隱私，希望遏止日益嚴重的網絡霸凌現象。
但歐盟在2014年所做的調查還是發現，歐盟國家11到16歲的青少年中，仍有12%曾遭遇網絡霸凌，幾乎是2010年的兩倍。調查更發現，曾遭受霸凌的青少年中，有35%曾經自殘、38%想自殺，顯示網絡霸凌的嚴重性。
因此歐盟建立「關注網絡安全網」在歐洲各地成立教育機構，設立諮詢熱線，為有疑惑的父母與兒童提供適當建議，也教導他們正確的網絡使用守則與自我保護。
法國去年也通過修法，加重處罰所有霸凌，網絡霸凌與一般騷擾或霸凌同罪，可處二年有期徒刑及三萬歐元罰鍰。
●在台灣，網絡霸凌有沒有刑責？除了女藝人的自殺之外，台灣網絡霸凌的現象嚴重嗎？
在台灣，網絡霸凌同樣有刑責。比如最常見的，在公開留言板或臉書上罵人髒話、三字經，使當事人名譽受損，涉及公然侮辱罪；如果在網絡上到處誣指某人是第三者，介入別人婚姻，但卻不是事實，就涉及誹謗；如有「殺你全家」這類言論，更涉及恐嚇罪。
此外，有些情侶交往時拍下彼此裸照，分手後在網絡上散布報復，這涉及妨害風化罪，如果照片足以識別當事人，還涉及個人資料保護法保障的隱私權。但可能侵權與受到處罰兩者間不成比例，台灣網絡霸凌仍然很嚴重，而且不僅限於青少年，整個社會都幾乎陷入攻擊謾罵之中。
比如去年台灣地方選舉期間，台北市長候選人連勝文夫婦遭受嚴重的中傷、抹黑；慈濟基金會內湖保護區開發爭議引起的圍剿行動，以及藝人李蒨蓉臉書張貼阿帕契直升機照片引起以「仇富」、「反權貴」為名的攻擊，都是很嚴重的現象，背後存在政治的對立。台灣各界對於網軍非理性的「獵巫」習性雖多有批評，但這種現象短期內恐怕無法遏止。
●據說因為這次，台灣女藝人不惜以自殺表達對網絡霸凌的抗議，引起台灣官方重視，可能採取行動。台灣官方打算怎麼處理呢？
雖然女藝人的家屬心疼子女，表示不想追究霸凌的元兇，但台中地檢署仍主動展開了調查，要追查霸凌者是否構成恐嚇，甚至加工自殺罪。
台中地檢署認為，目前已知家屬最近五個月曾陪伴這位女藝人到醫院、自殺防治中心醫治，仍然沒辦法挽回；如果網絡霸凌者明知楊又穎精神幾近崩潰，有輕生傾向，還火上添油繼續攻擊，可能會構成恐嚇罪或加工自殺罪。
另外，台灣有關電信事業的主管機關「通訊傳播委員會」前年曾提出電信法修正草案，規定主管機關如果認定網絡內容違法，電信事業應該在技術可行時，讓用戶停止使用網絡、移除內容或做其他措施；也規定網絡內容妨害善良風俗時，可以移除內容。但這個條文當時遭到網民和民代強烈批評，說是白色恐怖、妨礙言論自由等等，最後政府不得不讓步，撤回修法的提案。可是這次女藝人之死，引起輿論反彈，不論藍綠立委都呼籲通訊傳播委員會拿出對策。未來台灣會不會修法，有效管理網絡霸凌，值得關注。