上星期五美國證券交易委員會出人意料地指控華爾街巨頭高盛集團欺詐投資者。這一指控到來的時機正是奧巴馬政府在艱難拿下健保改革法案後着手整頓華爾街的金融秩序，準備在國會通過其金融監管法案。
美國證券交易委員會在紐約南區聯邦法院對高盛集團提起的民事訴訟，指控高盛集團打包營銷了一種與次級住宅用不動產抵押貸款擔保證券表現掛鉤的合成式債權抵押證券，指控該集團及其一位副總裁沒有向投資者如實披露有關這一金融產品的關鍵性信息。簡單說就是高盛集團向其投資者推銷這一金融產品但是卻沒有告訴他們這一產品的資產組合選擇過程中有一家對衝基金公司與參與了選擇，而這家對衝基金公司是進行反向的做空操作，也就是希望這一投資失敗的。為此，投資人損失了10億美元，而這家對衝基金則賺進了10億。這就是證交會指控的高盛集團對其投資人進行的欺詐行為。但高盛集團拒絕了這一指控，指證交會的指控“在法律和事實兩方面均完全沒有根據。”並說該公司將“積極抗辯，維護公司及其聲譽。”
這項指控被認為是美國政府至今採取的與觸發金融危機的次級房貸崩潰相關的最重要的法律行動。由美國房地產泡沫破滅而引起的席捲全球的金融危機，給美國的金融業和實體經濟帶來了前所未有的巨大危害，股市雪崩、房價大跌、失業率高企不下，許多在房地產泡沫時期利用次級房貸購房的低收入家庭，以為實現了美國夢，結果隨着房地產市場大跌，不僅失去了房屋，而且至今仍未脫離這場噩夢的折磨。而包括高盛集團在內的華爾街多家大銀行，因其太大，不能輕易讓其倒下，聯邦政府拿出數千億納稅人的錢去拯救它們。當指控高盛欺詐投資人的案件被政府披露出來時，可以想象老百姓對華爾街的怨氣一定有了具體的指向。
白宮星期一宣布，奧巴馬總統將於星期四到紐約發表演講，開始其為期數周的推動金融改革活動。而上星期，參院剛好開始就民主黨主導的金融監管法案進行辯論。有報道質疑，證交會此時此刻推出對高盛的指控是不是跟白宮和國會採取協調一致的政治步伐。不過白宮發言人星期一反擊這種指控，說證交會是一個獨立的機構，其採取的行動不需要跟白宮協調。紐約時報說，雖然共和民主兩黨和金融界人士都不願意猜測證交會的這項民事訴訟的結果會怎樣，但是私下裡廣泛的共識是針對華爾街醜聞的指控將有利於民主黨通過自大蕭條以來美國最全面的金融監管法案。
華爾街日報也持同樣看法。雖然上周五41位共和黨參議員仍對這項法案採取集體反對的態度。但是隨着證交會對高盛的指控，大眾要求對大型銀行進行監管的呼聲日益升高，面對着11月將要來臨的中期選舉，共和黨議員可能會發現這將是一項他們難以反對的議案。紐約時報的記者說，到這項議案進行投票的時候人們也許很難說，這究竟是那個黨派的議案。有金融業人士指出，以前也有類似的例子，旨在強化企業會計及治理制度的薩班斯－奧克斯利法案之所以能在2002年獲得通過，很大程度跟當時WorldCom公司倒閉案促使人們支持該項法案有很大關係。
不過證交會這次對高盛的指控確實有不尋常之處。華爾街日報引述高盛集團的話說，通常證交會會在提起訴訟前通知相關公司，讓其有機會進行最後和解，或為公開結果做好準備。但是這次不同。自去年9月高盛回應了證交會的質詢後一直沒有得到政府的任何迴音，直到上星期五的民事訴訟公布。報道說，證交會因對馬爾多夫的龐氏騙局以及得克薩斯金融家斯坦福的欺詐嫌疑未能及時展開調查，因此受到越來越大的壓力。 不過，證交會發言人說，這起案件的起訴遵循了規範的做法，訴訟時機並未受到外部事件的影響。