特朗普杠上羅巴特 聯邦最高法院如何裁決引關注
美國總統特朗普對華盛頓州西雅圖聯邦法官判決他對7個穆斯林國家民眾暫停進入美國的禁足令違憲而廢止執行，表示極大的憤慨。特朗普一氣之下在他著名的推特上發布一系列批評評論，指責西雅圖法官荒唐，並蔑指他是所謂的法官，特朗普還威脅很快就廢除法官的決定。美國司法部昨天稍晚表示，將對西雅圖法官的決定提出上告。
發表時間：
據本台消息，特朗普政府具體提出上訴的日期和內容還沒有推出，但美國司法部不可避免將對西雅圖法官詹姆斯羅巴特的決定提出上訴，因為美國總統的政令被該法官下令停止執行，這造成特朗普大發雷霆，直接指責大法官是所謂的法官。司法部的上訴將轉移民眾對特朗普指責法官是所謂的說法注意力。
不過，事件表明，特朗普入主白宮短短十多天，已經進入與司法界官司較量期間。上訴訴狀應當投遞到美國聯邦最高法院裁決。西雅圖法官羅巴特對所做裁定十分堅定，並也已經向西雅圖所屬的華盛頓州聯邦法院發出要求，明證特朗普暫時禁止7個穆斯林國家居民進入美國的決定是違背美國憲法的。西雅圖法官羅巴特認為，特朗普針對一種宗教而下令禁止入境，違背了美國的憲法。
現在沒有消息報告，美國司法部的上訴何時提出。但聯邦最高法院接案審理至少要4到5個月的時間。而特朗普的禁足令說明只是在短暫的三個月時間裡實行，以期重新審視美國移民反恐機制是否有效。
特朗普的政令導致6萬多被特朗普點名的7個國家居民遭堵截在美國不同機場。而西雅圖法官羅巴特的判決讓受阻民眾抓緊時間登機或入境。各航空公司也乘此空隙加緊運送涉案居民。至少在不同州際，聯邦政府機構已經重新開啟了簽證認證批覆程序。
特朗普氣勢洶洶抨擊羅巴特。美國民眾對上訴最高法院的裁決眾說紛紜。由於特朗普剛剛認命了趨向保守的大法官進入最高法院9個法官團，有擔心認為，聯邦最高法院有可能判定特朗普勝訴。但也有輿論認為，聯邦最高法院中並沒有鐵定的多數法官就認為特朗普的禁止7國移民行政命令有理。美國各地法官顯示多數批評特朗普的這一決定。聯邦最高法院的大法官很可能不會放棄憲法理念而判定被認為違憲的政令勝訴。
美國與世界各地連續發生抗議活動。美國多個城市包括特朗普昨天啟程度假的總統第二別墅官邸所在的佛羅里達州都發生抗議特朗普禁止穆斯林國家居民入境的決定。歐洲數個大城市包括巴黎，柏林等地，發生成千上萬民眾上街抗議遊行。