和平鬥爭的偉大勝利

本台選刊網友來稿及網上時評類稿件。所刊文稿為一家之言，期望大家評頭品足，也希望大家推薦稿件。摘選文稿以文明、理性、獨立、多元為準則，本欄以此自勵，並同大家共勉。  法廣編輯部

---

和平鬥爭的偉大勝利
惠稿網友：朱筱超

諾貝爾和平獎被中國人劉曉波獲得，是和平鬥爭的偉大和和平鬥爭的勝利。

我們在慶祝和祝賀劉曉波獲獎的同時，應該充分藉助國際國內的和平勝利大勢，乘風破浪，以更加切實、有效的努力，做好我們促進中國政治改革，改善中國人民民主和人權的各項工作。

最近中國的政治氣候，的確大有好轉，網上，人民熱烈參與政治改革的聲音，響成一片，各種簽名，公開信，論壇和討論也比比皆是，有的領導人還勇敢地、公開地表示：“至死”的決心，連軍方都有高級將領，叫板直言：“不進行政治改革，十年必亡”，這次劉曉波獲諾貝爾和平獎，更是熱上加火，讓中國的民主空氣上升了不少溫度。

但是也必須看到，中國的保守，頑固，死硬派的兇惡和強暴，有不少地方，抓人打壓，外交部的所謂抗議，也表明中國政府，無視世界各國領導人的祝賀和釋放劉曉波和良心犯的要求，堅持其獨裁專橫的野蠻態度，企圖與世界民主抗拒到底。

人類自身為和平而鬥爭，是一個永恆的交替規律。鬥了和，和了又鬥。和平相處，既是人類的必需的目的。和平也一種偉大的，理智的，先進的鬥爭方式。非和平的鬥爭，冒險的，激進的，不妥協的乃至武裝暴力，只能在特定的環境和時候使用。這是人類在鬥爭的實踐中總結出來的、公認的經驗，

有人說：“鬥爭”就是不和平的，就要鬥得狠，鬥到底，妥協就是投降，和敵人合作更是叛徒的行為，鬥爭就應該是非和平的。

我說：“鬥爭”是工具，和平是目的，用和平的鬥爭方式去鬥爭，是為了要求得和平，用非和平的方式去鬥爭，是被迫地求得和平。這兩種方式中，如果能用和平的方式解決，當然比流血和死人的非和平方式要好，這是很淺顯的道理。

我的這些話，是說給兩種人聽的，一種人是現在的當權者，你們不是也在和人民鬥嗎？有本事，就像毛澤東在文化大革命時說的：要文鬥不要武鬥，你們不是有強大的宣傳部嗎？有厲害的輿論導向嗎？還有五毛黨嗎？還有你們辛辛苦苦培養出來的愚民們，有三個先進嗎？你們大可以用和鬥的方式來對不聽話的人鬥，不要太迷信警察和暴力。更不要動不動就用野蠻手段對待手無寸鐵的書生們了，也學學世界上各國的當權者的先進辦法，有一點大國領導的風範，領導和百姓的鬥爭方式也要有科學的發展觀，不能老是用打壓抓殺的舊辦法。既然現在共產黨也同意要進行政治改革，那麼為什麼不能和平的商量着改呢？非要動刀動槍的流血，對誰也沒有好處，況且歷史會記下這筆大帳的，您願意當歷史的罪人嗎？

第二種人是我們的同志。這次劉曉波獲得諾貝爾和平獎，我們的同志有不同意、不滿意的，說：劉曉波有和共產黨和解、共處的問題。我且不說同志的意見正確不正確，就假定你的意見是對的，你也不應該在這個時候，說這樣的話，讓當權者看我們的笑話。何況你的說法是錯誤的。

為民主而鬥爭的人民中，有各種不同意見和觀點是很正常的，可以通過交流，溝通，適當的方式求得統一，也可以求同存異，暫時不爭統一。但有一點千萬不要忘記，我們的團結，至關重要。尤其在當前大好和形勢下，如何把國內，國外，包括港澳，台灣的一切民主人士，聯合起來，形成一個或幾個較為有規模有實力的政治組織，改變原來各自為政，鬆散雜亂的狀態和局面。我認為，像魏京生，王丹，李祿等這樣有能力，有才智的領袖，應該貢獻和發揮自己的一切能量，把這個重擔挑起來。

中國國內的情況，很不安全，不能強求國內的民主人士擔當此重任。相反現在已經有了聲望成了著名人士的人，不要輕易冒險，要為了來日的民主大業，保護好自己。

中國的和平演變是很有可能的，當今的世界大勢和中國最近以來人民的覺醒，和共產黨黨內健康力量的公開顯示都充分說明，和平民主政治改革深得人心。

08憲章雖然還只是個不成功的上書，只是個小小的開頭，還很不完善，但已經被中國人民接受和世界重視。可見，真正的和平政治改革，如果來臨，中國人和世界人們將會何等歡欣鼓舞。我希望這是指日可盼的預兆，讓我們大家一起努力爭取更大的勝利吧！