法廣網友熱評劉曉波榮獲諾貝爾和平獎

2010年10月8日，挪威諾貝爾評獎委員會將2010年諾貝爾和平獎授予正在獄中的中國獨立作家劉曉波。消息公布後，劉曉波的名字及其參與起草的《零八憲章》瞬間成為世界媒體及中文世界關注的焦點。這一巨大的榮譽與劉曉波本人被判11年監禁形成巨大反差。中國官方對外強烈譴責諾獎委員會，對內封鎖新聞，鉗制討論。然而，諾貝爾和平獎強大的衝擊效應仍然突破中國網絡長城，迅速在中國大地傳播。法廣網站在第一時間刊發消息，廣邀各方專家學者，從各個角度評論分析這一歷史事件的重大影響，獲得了眾多網友的支持與認可。來自世界各地的聽眾與網友給我們傳送了大量評論，尤其是來自中國內地的網友突破封鎖，踴躍翻牆，登陸法廣網站，通過本網表達心聲。其中支持、歡呼者有之，批評、懷疑者有之，謾罵者也有之。本網園地開放，除極個別煽動暴力或低俗以致不堪入目的帖子外，絕大部分網友留言均已及時發表。但由於有關劉曉波新聞量大，跟帖散見於不同頁面，網友難以獲得較完整印象。本此，現將網友留言略加分類歸納，集中發表，便於大家閱讀。鑒於有關劉曉波新聞仍然是首要新聞熱點，法廣也希望以此引起大家進一步討論的興趣。

---

 支持者

不少評論為劉曉波個人獲得此榮譽而歡呼，但更從中看到了諾獎對中國推進民主進程的激勵。

一位網友寫道：

“作為一個北京人，也是一個中國人，我很高興！！！這是全體中國人的驕傲！！！！！我為劉曉波先生高興，他是真正的英雄！！！！！！值得我一生敬佩！！！！！”
 
“劉曉波名至實歸！諾貝爾評委會做出了有利於中國老百姓而不利於中共獨裁政黨的選擇，值得肯定！”

另一位網友將中國人爭取民主自由的努力與世界和平聯繫起來：

“感謝諾貝爾和平獎評選委員會對中國人民的支持。先總統蔣公說過：“如果占人類四分之一的中國人民沒有獲得自由，就不可能實現世界持久的和平”。劉曉波先生以聖賢之心，行英雄之事，表現了甘願忍受至苦極痛，為全國人民謀一生路的耿耿精忠之寸衷。他獲得諾貝爾和平獎當之無愧。”
 
有網友對劉曉波為民主自由矢志不渝的堅持表達敬佩，寫道：

“劉曉波是好樣的，這個政權所有的力量都是來自於欺騙和利用，利用人性中最惡的一面。至少劉曉波沒有被收買，他身陷囹圄依然不改。這就是高尚者和卑鄙者的差別，後者的靈魂只值一角人民幣。”

儘管這些年，劉曉波無論在獄外，還是在獄中，都因為官方媒體的信息封鎖，而不為廣大民眾所了解，但一位網友從劉曉波獲獎消息在網絡上引發的強烈反響中看到了希望，指出：

“中國政府已經徹底站到了民意的對立面，看看人人網、推特網上關於你的消息就知道，支持你的年輕人很多的，我們反對中共政府的獨裁。他們已經非常害怕了，封鎖消息，抓捕支持你的人，這就是他們的做法。紙是包不住火的，歷史總是前進的，變革總會來臨，自由、民主--人類的普世價值總有在大陸實現的一天！”

另一位網友也在悲喜之中對未來充滿希望：

“悲的是中國人在諾獎已經誕生近百年後才得到這樣一個充滿憂傷的獎。欣的是中國人終於在世界有識之士的幫助下開始走向正途。悲欣交集的是中國人的大多數是支持這樣一種選擇的，而領導人的冥頑不化也是眾所周知的。終究是人民決定本國本民族的前途！”

劉曉波為爭取民主自由而獲獎，也因為爭取民主自由而坐牢。一位網友聯想中國共產黨打天下時的民主承諾與今天的執政現實的差距，忿忿不已：

“最近因劉曉波獲諾貝爾和平獎而引發的中共當局採取的一系列愚蠢措施，真叫國人又是氣憤又是羞愧，為什麼中共當局這麼害怕國際社會的正義呼聲？為什麼還要一意孤行地逆世界潮流而瘋狂地抵制普世價值？民主對中國有什麼可害怕的？共產黨不是早在四十年代同國民黨爭天下時就大喊特喊要在中國實行美國式民主和反對一黨專政嗎？如今打下天下六十多年了，卻拚命維護一黨專政，並大講特講民主不適合中國國情，不能實行西方式民主等等的謬論。這不是在欺騙中國人民嗎？……希望中共當局放棄反動立場，順應世界潮流，加快政治體制改革的步伐，真正落實憲法賦予人民的各項民主權利，實現第五個現代化-----政治民主化。”

中國外交部抨擊將和平獎頒發給劉曉波是“對中國司法制度的不尊重”的發言，讓一些網友聯想到中國民眾每天面對的司法現實，反駁說：

“古語道：得人心者得天下，失人心者失天下。每每讀到中國各地的平民百姓受的不公平，不公正，粗暴無理的遭遇的報道，就揪心萬分，真是感到一種深深的無奈。因此看到外交部發言人說，諾貝爾委員會將和平獎授予劉曉波‘是對中國司法制度的不尊重’，那麼我要問的是：中國的司法制度對其本國的人民是尊重的嗎？對其本國人民的受到的不公平，不公正的遭遇是否給予了充份的司法保護，司法支持？作出的所謂‘判決’是否是公正依據法律條文的？這種司法制度真正尊重了中國人民嗎？請諸位深思？且先緩論其它的所謂‘不尊重’之說。”

也有網友向執政者的所作所為發出警告：

“他們越是瘋狂地鎮壓自由民主，他們的下場越是可恥，他們是在步薩達姆的後塵，他們越是瘋狂的鎮壓中國人民爭取民主自由，中國人民覺醒得越快，他們的死期必將到來，劉曉波得諾貝爾和平獎，嚇得這些法西斯分子混身發抖，嚇得只能靠安眠藥睡覺，這些法西斯分子神經高度緊張，總在擔心哪一天他們醒來，面對的是人民正義的槍口，面對的是足鐐手銬。劉曉波的獲獎是世界人民正義呼聲，是眾望所歸。”

一些網友從劉曉波獲獎感到了來自外部世界的巨大支持。

“希望世界主持公正的人們為中國人民主持公道，面對管制一切，掠奪一切的中國政府，確實實力異常強大，它可以不顧人民利益動用千億萬億以維護其罪惡，望世界能立即阻止其惡劣行徑！！”

“如果中共當局不釋放劉曉波，呼籲西方各國聯合制裁中國，像89年那樣。”

針對中國政府對劉曉波獲獎事件表現出的憤怒，有網友調侃說：

“發給劉曉波是完全錯誤滴，那麼應該發給前總理李鵬，以表彰他在維護社會穩定和國內安定團結做出的突出貢獻，這樣就符合和平獎的宗旨了”。

還有網友相信，倘若政府誠心推動政改，也同樣可以獲得諾貝爾和平獎：

“這次諾貝爾和平獎頒發給中國人的目的是為了推進中國的民主憲政進程，保護世界和平。如果哪一天中共能夠響應“08憲章”文明政治理念，順應普世價值民主憲政改革的世界潮流，真正放棄一黨法西斯專制體制，開放黨禁報禁，和二岸所有黨派平等公開參加競選，全體公民一人一票直選普選各級政府，使得二岸早日民主和平統一，避免了中國的戰亂動蕩，中共也避免了被人民推翻清算，如果中共勝選也能合法執政。到那時，相信中共和反對黨派雙方也都能得到諾貝爾和平獎的。”

不以為然者

每年諾貝爾頒獎季節，中國輿論在熱切觀望中，常常也帶着某種始終無緣折桂的失望。但今年和平獎結果揭曉後，一些網友特意在法廣網頁上發表評論，對劉曉波獲獎引發的輿論強烈反彈表示不屑一顧，不以為然。
 
有位網友這樣告誡法廣：

“告訴法廣，劉曉波在中國老百姓當中沒有引起你們想象中的熱烈反響，說實在的，你們是吃飽了撐的，諾貝爾和平獎是一場蹩腳的鬧劇而已。我們老百姓根本不把它放在眼裡。”

另一位網友則針對海外輿論中的熱烈反響，寫道：

“抱歉，劉曉波獲獎在社會沒有引起太大轟動。”

還有網友相信，知識界的反映只代表少數人：

“有本事你們到中國大街上採訪中國的廣大老百姓，看看，聽聽他們對諾貝爾和平獎頒給“劉曉波”的看法，說法。你們說的中國知識界人士什麼歡欣鼓舞等等，就那麼幾個人，總有那些不同政見者，這有什麼稀奇，……。”
 
有位網友對法廣大篇幅報道劉曉波獲獎失去了耐心，寫道：

“沒完沒了地和平獎，老百姓根本不關心，可以說非常反感，失去權威性。”

吃飽肚子比民主自由更重要

一些評論贊同政府的維穩說，認為維持社會穩定，改善百姓生活質量才是最重要的。
 
一位網友對劉曉波獲獎所代表的普世價值提出了自己的認識，寫道：

“你們不覺得這正是有些人想把中國搞亂嗎？老百姓的要求很簡單，就是要過好日子，過安靜的日子，整天搞這些東西，實際又有多少真正關心？你不願意做安安靜靜的日子嗎？已所不欲勿施於人！請你們這些所謂的“民主人士”好好想想到底怎樣才是‘普世價值’！
 
有位網友認為劉曉波的理論脫離生活現實，因此沒有前途：

“放（劉曉波）出來又能怎麼樣，讓他繼續胡說，然後讓中國社會更亂。資本家已經形成了，就算他成功了，現在的資本家還是資本家。而勞動人民需要的是生活質量的提高，很明顯，平穩的社會環境有利於生活水平提高。我想知道他的言論和綱領中有沒有打倒資本家，有沒有勞動人民翻身做主人的話。既然沒有，那他就是脫離人民的，註定要失敗的，跟着他是沒有前途的。”

有位網友自稱是普通民工，閱讀了劉曉波參與起草的《零八憲章》，以及《未來的自由中國在民間》。他以基層幹部直選為例，認為劉曉波文章中提出的一些問題和方法政府已經在實施。他相信中國在進步，對劉曉波的所作所為表示不理解：

“有些人我不知道怎麼回事，放着中國巨大的經濟、社會進步視而不見，把一些問題放大來說，把局部的問題當成中國的全部。在那裡瞎搗鼓些什麼？你知道嗎？如果中國發生動蕩，對與13億中國人意味着什麼？生活水平降低、食不裹腹，生命可能都得不到保障。到那個時候就是劉曉波之類所說的自由、民主、平等嗎？這些人不去做些有益與國家建設的行動中，卻來拆中國的牆角，這實際是與全體中國人為敵。這樣的人坐11年牢應該！”

一位自稱在挪威生活的中國網友對劉曉波獲獎深感遺憾，在評論中發出呼籲：

“你們也太不了解中國國情了！如果虛偽的西方國家和一些別有用心的漢奸們想就此話題抨擊，擊垮中國的話，那你們就太天真了！中國富了更強大了，嫉妒和別有用心的人也多了。我很驕傲我是中國人，我想說，我們深愛我們的中國就像我們深愛我們的父母一樣！是中國人就團結起來，讓我們經濟更發達生活更安康！”

有網友引據中國近代歷史，認為言論人權自由不是最重要的：

“……中華大地若被倭國日本等統治和佔領，言論人權自由又有何用！！中華民族大團結才是我們所要求的！……中國獨立前，也是存在眾多黨派，軍閥割據，人民處在水深火熱之中，試想當時與現在的局面相比，哪一個好一些？目前中國的經濟有所發展，當然有些小矛盾日漸突出，新矛盾也產生。最主要的是地區之間、階層之間的日益不平衡，誰有根治良藥呢？誰都沒有。探索的過程就是譜寫歷史的過程。中華民族大團結很重要！”！

政治工具說
 
不少評論質疑諾貝爾和平獎的公正性，認為這個獎項為政治目的服務，

“許多西方人認為西方的制度是世界上最好的，所以必須輸送到所有其他國家去。要麼直接通過武力和戰爭（如伊拉克和阿富汗），要麼通過支持那些被認為代表這些價值和理念的人（如達賴和劉曉波）。其實，諾委會就是想要中國成為一個更像西方世界的國家。諾貝爾獎就被用於此目的。”

“諾貝爾獎是西方用來對付中國的一項政治工具，評選時，意識形態濃烈，只要是你大陸培養出來的就別想沾邊，雜交水稻之父袁隆平，就是一個例證。”
 
“西方不希望中國強大，中國要做的事情還很多，民主自由，是一個目標，不過西方不會希望中國人過上好日子。”
 
一位網友從劉曉波獲獎中看到了顏色革命的影子 ：

“六四本身就是西方人橙色革命陰謀的一部分,諾貝爾和平獎已經成為西方民主人權普世價值進攻其他不順從文明的武器彈藥!"和平"獎頒發給中國橙色革命的一分子就是要讓中國不和平,只能更加激起熱愛和平的中國人對諾貝爾"和平"獎的反感.想要中國人再次遭到以"和平"的名義的八國聯軍的虜役是白日做夢!”
 
“六個華人諾貝爾候選人，哪個不是中共的異己份子？！諾貝爾的意思傻瓜都明白。”

還有網友以規勸的口吻，提醒國人：

“希望每一個中國人用一種理性的態度去看待中國民主制度的建設，中國的民主制度的向前發展是一個循序漸進的過程！也希望每一個有良知的中國人用一種客觀公正的一切對於中華民族的復興最有利的髮式去表達自己的意見和觀點。但是千萬不要被那些天天打着民主的口號，但是其真實目的是要讓中國回到那個任人主宰的時代去的國家所利用！！！！這是每一個中國人的責任，不僅僅是劉曉波，胡佳，還有你，我！”

個別評論甚至認為諾貝爾獎是由美國政府出錢資助的：

“達賴、奧巴馬、劉曉波這些貨色都能拿諾貝爾獎？一個分裂國家、一個戰爭販子、一個漢奸 。也不難怪 諾貝爾獎金本來就是美國政府出資的。樓下還真以為諾貝爾那麼有錢啊 查查諾貝爾獎金來源就明白了。”

不過，這種陰謀說、工具說也得到了一些網友的對“質疑”的質疑。有網友提問：

“所有的經濟文化最發達的國家政府都對挪威諾貝爾的評選持支持、肯定態度，是他們都在和中國作對呢？還是我們自己有什麼不當呢？”還有一位網友寫道：“為什麼所有當今世界的發達國家的政府發言人都支持挪威諾貝爾的評選結果呢？不是他們出了問題，就是中國政府有問題。你不會認為所有的發達國家，都是在和我們作對吧？”

反駁五毛
 
網友評論中不乏不列舉任何理由、依據，只信口謾罵者，但這些評論也往往引發其它網友的嘲笑和反擊。
 
比如，有網友寫道：

“一個出賣人民，出賣民族的傢夥，好意思說出領獎或者領賞的話來，可見的確無恥了！”

隨即就有網友跟貼回應：
 
“他到底出賣了誰？？？你說說！！！五毛已經學會翻牆了？長本事了！回頭到主子哪兒領賞去吧！”

不少網友調侃、挖苦那些為錢而授命發貼謾罵者，諸如：

“中國就是頭號大國，應該萬方來朝。五毛應加到一元了”。
 

“樓上的能上這裡來還不知道誰是劉曉波？這個五毛掙得不容易。”

 “五毛黨,你沒服刑癢癢了吧。”
 
媒體封鎖

10月8日，諾貝爾和平獎結果揭曉當日，中國官方媒體突然集體失聲，沒有任何報道。但網友評論則通過網絡翻牆技術，在官方媒體途徑之外熱鬧非凡。他們關注評獎結果，更嘲笑中國信息不能暢通傳播的現實。

“10月9日清晨特意打開央視‘朝聞天下’，看看他們是否報道劉曉波獲諾貝爾和平獎的任何相關消息，一直等到結束，竟然隻字不提，連外交部的抗議反映和對諾貝爾獎評選委員會的攻擊污衊也隻字不提，就像根本沒有這回事一樣。由此可見中國的媒體根本不能稱為媒體，完全是少數幾個人的宣傳機器，……”
 
“就胡錦濤李長春下令封殺劉曉波獲獎新聞以及中共當局對劉曉波獲獎的態度和抗議反對措辭來看，專制中共與民主人權、自由平等、公正合理、正義良知的價值體系是水火不相容和格格不入的。”

一些網友流露出無奈：

“我們都看不到任何消息評論，只有翻牆了！”

“國內網絡封鎖了，唯一有一個網站發的新聞也是批判的，網友留言只在360多條，全是一邊倒地批判得獎。這種做法真絕了，值得其它國家好好學習。”

一位網友以“百家爭鳴”向官方媒體發出挑戰：

有道是‘百花齊放,百家爭鳴’。新華社的對諾獎的負面報道只是‘百家言論中的一家’。如果說這比喻恰當的話，那麼其它九十九家的報道，新華社是否也要公開報道呢？試問新華社能有寬闊的氣量和博大的胸襟嗎？”

政府封鎖消息，網民也更加排斥官方媒體。一位網友寫道：

“中國官媒壓根就不代表民意，因為官媒上發表的任何文章都於中國人民無關。”

有位網友對政府封鎖消息的努力表示理解，還提出建議：

“不報道其實是明智的，因為現在人民不信任國家，國家也已經不信任人民了，我們簡直就是兩個物種生活在這片土地上。布萊齊特寫過一首詩：領袖們，將人民罷免了，選舉一批新的罷。這才是我黨的正途。”

另一位網友寫道：

“政府沒有一個媒體播報這一消息，還是怕老百姓覺醒啊。”

有網友嘲笑政府噤若寒蟬，寫道：

“劉曉波既然是罪犯，何不將他的罪行公諸於世，讓廣大網民批倒批臭？現在在網上隨便你如何搜索，沒找到劉曉波的蹤影，一個超級大國，卻害怕一個文人，豈不笑話？讓全世界笑掉大牙。”

也有網友面對信息封鎖仍不失希望：

“2010年諾貝爾和平獎是中國人的榮光，除了那些心懷卑劣的下流胚以外大家都會為此感到高興。不知道黑暗而猖獗的中國網路是否又會將“諾貝爾和平獎”封為“敏感詞”？但眾多中國網人仍通過敏感的封鎖在歌詠著一個光輝的中國名字：文刂日堯氵皮！”
 
法廣報道太負面？
 
一些網友評論法廣報道不夠公正。

“你們的報道太片面。你們只採訪所謂的異見人士。他們不能代表所有的中國人。你們作為媒體的基本素養和新聞工作的基本道德都沒有。真不明白，你們能不能客觀報道呀？？？”

還有網友認為法廣報道偏頗是因為繼續冷戰思維：

“你們這個網站純屬就反華網站。從來都只報一些雞皮蒜毛的所謂“壞事”。中國那麼多大新聞怎麼不好，冷戰思維不改。打倒帝國主義。”