廖祖笙：“和諧社會”的東廠和西廠

摘要：“紀委和政法系統，一直是“和諧社會”格外倚重的兩個部門。在人浮於事且普遍已變得不愛管事了的年月，唯有這兩個部門似乎是例外，兩台機子在不斷高速運轉。然而倚重到目前的結果，顯見非但沒有使這個社會就此變得更為和諧，相反弄得人人自危，且多了凄風苦雨。”

---

“和諧社會”的東廠和西廠
惠稿網友：廖祖笙

我的一個同窗原系鄰縣的組織部部長，雖在官場撲騰多年，但一向生活簡樸，住的是幾十平米的房改房，家裡無一人因其不費之惠，過去是務農的，到現在也還在種田。在世風日下的時代，他也算是有所堅守，可在換屆之際，驀然遭致“不清白”，現已身陷囹圄半年有餘。

日前有人與我談起這同學，相互替他感到不值。同日又有消息說，武漢異議人士、中國民主黨的創建人之一秦永敏先生，再被抓捕和抄家。武漢當局通知家屬，說他這次要被刑拘10日。今年58歲的秦永敏，為爭取民主和人權，前後被當局監禁了22年，成了“坐牢專業戶”。

上面講到的這兩個人，一個辛勞在體制內，一個陷陣在體制外，雖然於方方面面而言，他們更像是兩條並行線，鮮有交集所在，但有共同之處，即他們的人生同被這種陳腐的體制給毀了。去年同學聚會，我那位同窗還與我辯論不休，沒想到今年，我要熬夜替他寫申訴材料。

找我那位同學麻煩的是紀委，找秦永敏先生麻煩的是公安。這兩個單位有各自的工作對象，紀委針對的是體制內，公安多針對的是體制外。我不只一次被“錦衣衛”關過鐵籠，前陣子還被弄去蹲了數日班房。有人說我那位同學被調查後，盤問他的人竟連續十天不讓他睡眠。

一個作家只是希望政府正視百姓的看病難、上學難、買房難，就成了被天朝殘酷迫害的對象，在異鄉“莫名其妙”家破人亡不說，回到家鄉又長期被斷網、斷電視，被抓去蹲班房等等，自是悲憤莫名。一個組織部部長一路清貧走來，卻突然成了“貪官”，他有怎樣的感慨？

而前後被監禁了22年的秦永敏先生，到現在還一樣被國保給“定期修理”着，他懷有的，會是何種的心緒？他認為惡法非法，常在文章中說，一要吃飯，二要說話，此乃其底線。但國保總想逼他閉嘴，因為他的“說話”，在將當局兇狂踐踏人權的惡行，不斷曝光於海內外。

專制的鐵拳高舉，這讓許許多多的中國人時至今天，周而復始在遭受着體制性的壓迫和凌辱。不要以為你在體制內，就可以欣然於你是這種體制的受益者。一個縣級組織部部長負屈銜冤，在體制弊端面前末如之何，實在只是小兒科，就連前國家主席趙紫陽，也被軟禁到死。

紀委和政法系統，一直是“和諧社會”格外倚重的兩個部門。在人浮於事且普遍已變得不愛管事了的年月，唯有這兩個部門似乎是例外，兩台機子在不斷高速運轉。然而倚重到目前的結果，顯見非但沒有使這個社會就此變得更為和諧，相反弄得人人自危，且多了凄風苦雨。

這種陳腐的體制，常讓仕途中人走向迷失，可縱使貪腐泛濫，官員中應該也會有相對清廉和正直的，而你能否安然揚帆宦海，全看紀委要不要同你認真而已。政法委是公檢法的婆婆，政法委出了問題，公檢法就難於獨善其身。公安能操縱稅務或電信，叫人還真是無話可說。

紀委和政法委這兩個部門的存在，在現行體制下，貌似為體制內外的相對純凈，預設了強有力的構架。但紀委和政法委在盯着體制內外的同時，誰來確保這兩個部門在運作時不產生偏差？有幾人能對其予以約束監督？玩兒左手監督右手，上級監督下級，往往譬若救火投薪。

這是一個人人自危的時代，不論你在體制內，還是在體制外，只要有紀委和政法這兩個部門的存在，只要公眾零成本的監督無法到場，只要專制在兇狂，民主還式微，你也完全有可能在某天或遭受無妄之災。專制暴力不但鉗制着人民的生命自由，而且能輕易改寫你的一生。

這類例子在“和諧社會”舉不勝舉。“和諧社會”一方面倚重了紀委和政法，一方面又勒緊了新聞機構和網絡自由的咽喉，堅拒來自全社會的批評和監督，這就難免要衍生種種的暗箱操作與妄為，勢必要導致冤假錯案的劇增。這等操作套路，不可能催生出真正的社會和諧。

中國的進化史說破了是原地踏步史。這個怨聲載道、民不聊生的“和諧社會”，在社會管理體系方面，總體而言比秦王嬴政建立皇權專制、皇家決定任何人生死榮辱的時期，進步了多少呢？比明朝的封建君主專制集權時期，進步了多少呢？不妨回眸看看明朝的東廠和西廠：

明朝有錦衣衛在充當極權制度的幫兇，同時倚重於宦官，東廠為鞏固皇家權位特別存在，不光負責偵緝、抓人、聽審、監視大小命官、查看兵部的邊報和塘報，甚而偵察柴米油鹽的價格……匹夫匹婦深受東廠所害，被羅織罪名、屈打成招的事時有發生，舉國當時人人自危。

“妖狐夜出”案發，皇家又覺得光有錦衣衛和東廠是不夠的，又加強偵緝，並倚重於太監，成立了西廠。西廠的主要打擊對象是“體制內”，動輒抓人並嚴刑逼供，辦了不少“大案、要案”。百姓出語不慎，也要被西廠以“妖言罪”重處……如此一來，舉國更是人人自危。

公權力在任何朝代，都須有確真存在的有效監督和制衡，無所謂平衡便無所謂和諧。只為皇家負責的東廠和西廠，權傾一時，而皇帝僅憑一人之力，難於時時對東廠和西廠予以有效約束，這就註定導致公權力的濫用，日久天長，就造成了朝廷的可怕，就產生了民心的背離。

孟德斯鳩說：“專制的原則是恐怖，恐怖的目的是平靜”。明朝的東廠和西廠雖然恐怖，但恐怖的原則並未給皇權帶來所想要的平靜或和諧，明朝最後還是被清朝所取代。不受有效約束的強權，製造的是民怨沸騰，破壞的是統治根基，不可能真正催生平靜與和諧花開滿枝。

“和諧社會”的紀委和政法委，多像是東廠和西廠，這不是我說的，而是體制內人物的長期觀察所得。現在的這個“和諧社會”，恐怖之事也常有，各種“震懾”的標本層出不窮，同樣搞得早已人人自危。區別所在，是東廠和西廠為皇家負責，紀委和政法委為黨天下負責。
民主國家無一國有紀委或是政法委。祈盼“千秋萬載，一統江湖”，不想失去執政地位，這是不難理解的。問題是學點什麼不好呢，非要學老掉牙的玩意，搞得儼如東廠和西廠，非要把全民零成本的監督扼殺在專制的鐵拳之下，不斷製造社會高壓，彷彿時光倒流到了遠古。

這是不諱之朝嗎？這是在保持先進嗎？民主的浪潮席捲於全球，“泱泱大國”不與國際社會同步而行，這實為落伍掉隊。在互聯網時代，崇尚以言治罪，並繼續以組織紀律寄望於公務員隊伍坐懷不亂，不想讓公權力在陽光下運行，這豈止是因循守舊？這根本是在倒行逆施！

《新華日報》1945年3月31日說得精彩：“統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國。”

一晃幾十年過去了，當年共產黨人所說的這席話同樣適用於今。“必須力求進步的中國”，哪怕自認“崛起”了，哪怕想構建“和諧社會”，搞的也還是近似於東廠和西廠的那一套。民主、人權與法治，在這片土地繼續霧暗雲深，中國彷彿依舊處在“歐洲中古黑暗時代”！
 

本台選刊網友來稿及網上時評類稿件。所刊文稿為一家之言，期望大家評頭品足，也希望大家推薦稿件。摘選文稿以文明、理性、獨立、多元為準則，本欄以此自勵，並同大家共勉。

 法廣編輯部