再議《中國豬》

摘要：在閱讀《中國豬》一文後，我個人認為中國人真的應該反思一下，中國人不是素來就有“批評和自我批評”的好傳統嗎？這個“自我批評”的好傳統還是要延續下去，不要動不動就出口罵娘，動不動就問“你是不是中國人？”，似乎中國人不能批評中國人，一批評中國人就是“漢奸”。

---

再議《中國豬》
惠稿網友：野茫
 

西班牙報紙《新聞三角洲》於日前發表了一篇題為《中國豬》的文章，在文章中作者皮拉爾用“中國豬”作為引子然後將中國移民在西班牙的所作所為一一曆數。

皮拉爾在文章里稱中國人把西班牙的火腿複製後用廉價在市場上拋售，儘管皮拉爾用非常巧妙和影射的手法把中國豬和中國人聯繫在一起，她完全可以為自己辯解說，她所寫的《中國豬》不是指中國人，而是指中國人山寨了西班牙火腿，把西班牙著名品牌的火腿變成了《中國豬》。

然而問題是，如果皮拉爾的話題僅僅局限在中國人山寨西班牙火腿的範圍之內，也不會引發中國人的憤慨，皮拉爾接着借題發揮將在西班牙中國僑民的其他“罪行”也一一羅列在文章中。

文章刊出在中國引起巨大的反響，北京的官方媒體《環球時報》也報道了此文的內容，頃刻間全國的幾百家媒體迅速轉載了《環球時報》的文章，同時網民評論跟帖在幾個小時內發出數千條，有的罵“西班牙娘”，有的要抵制“西班牙貨”等等。

事態發展引起了西班牙駐華使館的注意，23日《環球時報》再發文章稱，西班牙駐華使館新聞處就西班牙報刊《新聞三角》發表侮辱中國僑民一文向中國讀者表示歉意，並一再聲明，文中的觀點只代表作者本人，或者是一小部分人，西班牙駐華使館已經聯繫《新聞三角洲》責令其將網頁的文章移除。

《中國豬》一文引發的風波到此也算到達階段性結束。

記者在查看網民的跟帖的或者相關的評論文章中發現大多數都是用粗話罵人，對於這些跟帖只能不屑一顧，出口就說髒話的人不是中國精英，然而有一篇在《東方網》上發表的署名為池墨的文章頗引人矚目。池墨的觀點稱，西班牙人罵中國人為豬固然要氣憤，但不能光氣憤還要反思，西班牙人為什麼要罵中國人，西班牙人在文中曆數中國人的“罪行”均是事實，而非杜撰。

記者對池墨的觀點抱完全贊同的心態。中國有句古話曰：若要人不知，除非己莫為。若把這句話衍生為現代語即：若要做山寨，不怕被人罵。

其實在我們的社會裡，山寨一個產品真還是小菜一碟的小事，現在中國的問題是不少人為賺錢害死了無數條人命。

從三聚氰胺的毒奶粉到破皮鞋造的毒膠囊，最近又爆出菜農用甲醛保鮮白菜，（甲醛是一種工業用化學原料，劇毒，不能食用。但是菜農用它浸泡在大白菜里這樣可以讓大白菜保鮮期延長。）此外還有用敵敵畏製造肉鬆等等聳人聽聞的事件。

做出這種傷天害理的居然是中國人，而不是西班牙人。這不得不讓每個中國人感到汗顏，中國人為賺錢竟然以同胞的生命為代價謀取暴利。

好在上述事件的內容那個西班牙記者皮拉爾不知情，要是知道了，下次撰文的題目不是《中國豬》而是《中國狼》了。

走筆至此，記者又想到一位頂級大人物薄熙來叔叔。這位薄叔還是中國人民的領袖，至少是大連和重慶人民的領袖，如今才知道，薄領袖竟然是個殺人不眨眼的惡魔，他為報復舉報他的人製造大連空難事件，讓飛機墜海、讓100多條無辜的生命成為薄領袖的殉葬品。薄妻谷開來居然也是個殺人兇手，她鴆殺英國人海伍德為的就是為滅口，滅口就是怕英國人將她和薄領袖的瘋狂貪污行經告知外界。

就是這樣一對殘忍夫妻，還差一點成為中國人民的“偉大領袖”。差一點領導着中國人“從一個勝利走向另一個勝利”。與薄叔叔相比，那些在奶粉里放三聚氰胺的、那些用敵敵畏做肉鬆的、那些用甲醛浸泡大白菜的真是小巫中的小巫。

倘若中國多出幾個像薄叔叔這樣的精英，這樣的領袖，那皮拉爾的再下篇文章的題目應該是《中國獸》或者《中國魔》了。

好在皮拉爾知道的還不多！所以像皮拉爾這樣的西班牙人決不能讓她學中文、懂中文，否則那還了得！

本想就此打住，不再往下疾書，但感情和理智又不得不促使我繼續敲打鍵盤往下寫

在閱讀《中國豬》一文後，我個人認為中國人真的應該反思一下，中國人不是素來就有“批評和自我批評”的好傳統嗎？這個“自我批評”的好傳統還是要延續下去，不要動不動就出口罵娘，動不動就問“你是不是中國人？”，似乎中國人不能批評中國人，一批評中國人就是“漢奸”。

其實真正的“漢奸”就是在皮拉爾文中例舉出做了種種壞事的人，正是這樣的“漢奸”敗壞了全體中國僑民的名聲。

寫到此一定打住、絕對打住。

本台選刊網友來稿及網上時評類稿件。所刊文稿為一家之言，期望大家評頭品足，也希望大家推薦稿件。摘選文稿以文明、理性、獨立、多元為準則，本欄以此自勵，並同大家共勉。

 法廣編輯部