糧食增產及其他

摘要：“前不久美國會決定為18世紀的排華法案正式道歉。我外交部發言人稱對此表示歡迎，國內輿論也一片叫好聲，彷彿中國人民從此揚眉吐氣。但人們是否知道，美國對兩百年前的歧視政策道了歉，可我們的執政者，對幾十年前受到歧視和凌辱的本國公民卻裝聾作啞。”

---

網友惠稿：糧食增產及其他
網友署名：天要下雨

前幾天聽廣播報道這樣一條新聞，稱今年我國的糧食又是一個豐收年，其中我省的糧食比去年增產6億斤。任何一個中國人聽了這樣的消息肯定都高興，我也不例外。但真實的情況是，這些年來農村的耕地面積在不斷減少，其中靠近城市的土地因為這樣那樣的“開發”而被大量蠶食，越來越多的“強拆”導致的民怨就是證明；遠離城市的田土則因人口外流而大面積荒蕪。現在到鄉下去看看，田土裡除了幾個老弱病殘，已很難見到青壯年。糧食必須種在地里，糧食必須要有人來種，這應該是個基本常識。如果這兩條都有問題，那“年年增產”從何而來？關係國計民生的糧食產量豈容造假。

最近還聽到的另外一則新聞是，國務院有關部門稱為了加強廉政建設和保護稀有魚類，將在三年後禁止公務活動中吃魚翅。這魚翅是個什麼玩意兒我沒吃過不知道，但肯定是非常珍貴的東西。既然珍貴，那肯定也就和茅台酒一樣，是當今黨政官員和國企高管們餐桌上必備的美味了。我不知道國務院僅僅只是禁止吃魚翅，而且還要三年之後，這算什麼廉政？又算什麼保護稀有魚類？其實官員是否腐敗，公務接待是否合理，並非看他吃什麼，而應該看他吃誰的？真不知道國務院出台這樣的“禁令”，究竟是想鼓勵官員們更加肆無忌憚，還是想激起老百姓的更大不滿？或者兩者兼而有之？

但不管怎麼說，現在老百姓對官員們的一舉一動是越來越注意了，強烈要求公布“三公”消費和個人財產就說明了這一點。毫無疑問，今後官員們在公費開支上的空間是越來越小了。但如果你以為官員們從此就廉潔自律那就大錯特錯了，因為還有國企為他們買單，那可是個取之不盡用之不竭的搖錢樹！早在國企改革時，官員們就賦予了其不受監控的特權，況且國企高管與黨政官員的身份本來就是可以互換的。為了保住這棵搖錢樹，我們聽到了體制內這樣一種聲音：國企是社會主義公有制，是黨的執政基礎，國企的地位必須堅決維護。再傻的人也能明白，他們要維護的究竟是什麼？

前不久媒體上大肆宣傳因公殉職的中建五局某分公司工會主席陳超英的先進事跡，在講用報告時某領導稱讚她“沒安排一個親屬到重要崗位”。這樣的話誰都能聽明白，那就是她本來具有這樣做的權力卻沒有這樣做。這話讓我聽後很不是滋味，為什麼？因為按照現行的官本位體制來比對，陳超英在這家國企中最多也就只是個科級幹部，而且還是工會主席這樣的“閑職”。如果說這麼小的“領導”都有權安排親屬到重要崗位，那從各級黨政領導到國企高管對權力的濫用就可想而知了。這樣的讚揚與其說是在褒揚陳超英，還不如說是道出了當前領導幹部濫用職權的實情，老百姓能不憤恨嗎？

最近人力資源部關於推遲退休年齡的意向引來一場軒然大波。黨政官員、國企高管和多數事業單位人員對此堅決支持；而普通工人則堅決反對。開始我對工人們的態度有些納悶：你們不是口口聲聲說下崗的日子不好過嗎？現在人家讓你推遲退休了怎麼又不高興了？後來才明白，原來前者支持是因為他們在工作崗位上多呆一天就多得一天好處；而後者則因為企業普遍實行的內退制度，使得推遲退休變得毫無意義。何況，工人們的退休工資雖然很低，但在工作崗位上的收入更低，他們又怎麼會願意推遲退休呢？所以，關於這項新政的爭論，實際反映的是當前中國社會分配的極度不公。

湖南某地一年輕人為搶救落水的一家人不幸犧牲。而那一家人被救後卻開着小車揚長而去，全然不管救命恩人的死活。此事引起社會極大公憤，人們到處尋找這忘恩負義的一家人卻不見蹤影。直到七天後才在政府人員的嚴密保護下現身，面對死者家屬的質問沒說一句話又被保護着匆匆離去。官方稱找這家人不容易，他們只是打工者。這顯然是在撒謊！想想看，有開着小車去游泳的打工仔嗎？有被政府人員重重保護的打工仔嗎？事故發生時那麼多圍觀者和攝像頭，能找不到這一家人嗎？結論只有一個，那就是這家人根本就不是什麼打工仔，而是與當地官方關係密切的特殊人物。真黑！

前不久美國會決定為18世紀的排華法案正式道歉。我外交部發言人稱對此表示歡迎，國內輿論也一片叫好聲，彷彿中國人民從此揚眉吐氣。但人們是否知道，美國對兩百年前的歧視政策道了歉，可我們的執政者，對幾十年前受到歧視和凌辱的本國公民卻裝聾作啞。過來人應該還記得，在毛澤東時代，老百姓被人為地分為三六九等，處於底層的那些人所遭受的歧視和苦難，遠遠超過當年華人在美國的遭遇。面對這樣一部血淚史，直到今天，我們的執政黨還沒有誰說過一聲“對不起”。看看美國再看看中國，不知我們那個言必稱“以人為本”的“負責任”的政府有什麼感想？

2012年7月
 

本台選刊網友來稿及網上時評類稿件。所刊文稿為一家之言，期望大家評頭品足，也希望大家推薦稿件。摘選文稿以文明、理性、獨立、多元為準則，本欄以此自勵，並同大家共勉。

 法廣編輯部