習李體制下的毛鄧身影

摘要：“與薄熙來醉心於毛時代文革式群眾運動不同，習是有選擇性地效仿毛時代的部分整黨經驗。（……）習的真正意圖應該只是希望通過黨內整風以重塑黨的先進性，使已經深陷腐敗等危機的中國共產黨重新回到毛時代的被人民大眾所普遍擁戴的“信仰黨”，從而避免重蹈蘇共亡黨的覆轍，以維護“紅色江山永遠不變色”。”

---

網友惠稿：習李體制下的毛鄧身影
網友署名：孫喜

以中國共產黨第五代領導集體核心領軍人物習近平和李克強為代表的“習李體制”就位已近一年，其治理黨國的理念已雛形初顯，且輪廓日漸清晰。值得注意的是，習李身上依稀重現了當年毛澤東和鄧小平的身影。

習近平和李克強分管政治和經濟的格局十分明顯。習主抓黨建，李則着眼經濟，兩者相得益彰，這也恰好符合毛澤東擅長思想治黨，而鄧小平精於經濟興國的不同領導風格。如果習李果真能夠得到毛鄧的“真傳”以救黨興國，短期內也未嘗不是中華民族和中國人民之幸，雖然結果可能會與大眾心目中所期待的真正民主改革訴求大相徑庭。

雖然習近平是否算“毛派”仍是一個見仁見智的問題，但習對於毛澤東思想的崇拜絕非空穴來風。今年7月份，習親臨中國共產黨的革命聖地西柏坡，高調稱頌毛澤東當年的“兩個務必”意義深遠。如今，習親自參與策畫的“黨的群眾路線教育實踐活動”正如火如荼的進行，針對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風的反“四風”運動以及以“批評與自我批評”為主題的黨內民主生活會另人不禁聯想起毛澤東時代的“整風運動”。

不過，與薄熙來醉心於毛時代文革式群眾運動不同，習是有選擇性地效仿毛時代的部分整黨經驗。習應該並沒有想要成為毛，也沒有打算重回毛時代，因為他已經多次強調“既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路”。習的真正意圖應該只是希望通過黨內整風以重塑黨的先進性，使已經深陷腐敗等危機的中國共產黨重新回到毛時代的被人民大眾所普遍擁戴的“信仰黨”，從而避免重蹈蘇共亡黨的覆轍，以維護“紅色江山永遠不變色”。

其實習推崇毛澤東思想並不奇怪。1998年至2002年，習在清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習，並獲得了法學博士學位，而毛澤東思想則被奉為馬克思主義中國化的第一個重大理論成果。因此，習對於毛澤東思想應該還是相當了解的，而且他也一定堅信毛的部分思想至今對於治黨還是行之有效的。

與習的教育背景不同，李克強擁有在職經濟學博士頭銜，他於1988年至1994年在北京大學經濟學院學習經濟學，因此李的專長自然是經濟建設。李在推行的經濟改革方面也的確有幾分“中國改革開放的總設計師”鄧小平當年力促經濟發展時的決心和魄力。

自出任國務院總理以來，李便提出了“改革是最大的紅利”的論調，期望以改革創新促進經濟轉型升級。李着眼於深化經濟體制改革和行政體制改革，以簡政放權來進一步完善中國的市場經濟，並積極推動新型城鎮化和國企改革。據說正是李的“力排眾議”才最終促成了中國（上海）自由貿易試驗區的建立，而李的如此大手筆也堪比鄧小平當年創建深圳經濟特區。

中國新一代領導人應該依然堅信“黨是中國一切事業成功的關鍵所在”，而中國共產黨也一直都在試圖打破西方民主理論中關於“一黨專政難以持久”的魔咒。然而，時過境遷、今非昔比。一方面，中國的改革已進入深水區，各種既得利益盤根錯節、根深蒂固，面對的矛盾錯綜複雜；另一方面，中國共產黨自身的問題千頭萬緒、積重難返，而習李的個人權威又遠不及當年的毛鄧。因此，縱然習李具有毛鄧一樣的魄力，也只恐壯志難酬。

本台選刊網友來稿及網上時評類稿件。所刊文稿為一家之言，期望大家評頭品足，也希望大家推薦稿件。摘選文稿以文明、理性、獨立、多元為準則，本欄以此自勵，並同大家共勉。

 法廣編輯部