俄國人比較索契與北京奧運開幕式

摘要：“我認為‘中國人’這個概念是權力階層虛構的，讓每個中國人都覺得自己是這塊牌坊的一部分，生怕失去了自己身上的‘中國人’，結果永遠無法徹底改變守舊文化基因，這也是中國無論改換任何制度都無法現實真正社會現代化的原因。”

---

原文標題：俄羅斯人不再承受歷史包袱
作者：那小兵
（轉自鳳凰博報《那小兵的博客》2014年2月9日）

那小兵：莫洛夫，您如何評價昨天索契冬奧開幕式中的節目？更進一步講，您如何解讀俄羅斯新的歷史觀？

莫洛夫：作為一個俄羅斯人，我對這次開幕式感到非常自豪，可以坦言，俄羅斯終於敢於面對自己的歷史了。這個開幕式與中國2008年奧運開幕式有很大不同，中國奧運開幕式強調“和”的概念，試圖把世界放入“和諧框架”中，其中只有中國古代歷史，迴避了近代和現代中國歷史，而俄國此次開幕式突出了“自強不息”的主題思想，從第一個“彼得大帝西征”情節開始，然後進入亞歷山大一世擊敗拿破崙情節，之後再進入非常表現主義色彩的“紅色蘇維埃”時代，最後用幽默的喜劇表現手法進入“新俄國時代”，搭配着柴可夫斯基的古典音樂，這充分表現了俄羅斯人的民族文化自信，他們不再糾結於”黑暗沙俄“，也不在忌諱”紅色恐怖”，更不在乎“改革動亂”，俄羅斯終於在精神上解脫了沉重的過去。

那小兵：我注意到此次俄國的歷史節目確認了“俄國一千年歷史”，這比過去蘇聯教科書中的表述減少了近五百年，為何俄國歷史學有了這種改變？

莫洛夫：我認為這是俄國價值觀改變所引發的改變。與中國用“文字出現”作為歷史開端的舊史學標準不一樣，俄國與日本和其他西方國家如今都採用了“國家體制”為本國歷史開端的做法。比如，日本歷史從天皇出現算起大概約2000年，美國歷史從美利堅合眾國開國算起，如此等等，更注重政治文化與體制的傳承關係，尤其是主權傳承關係。與中國人崇拜祖先的信仰不同，俄國人信奉東正教，這註定俄羅斯最終要走向西方主流意識形態，儘管依然受到西方各國的抵制。從這次表演中可以看到，俄羅斯人把“紅色恐怖時代”看成了“工業化奴役時代”，這是一種微妙的思想更新，從中與西方工業時代在感情上拉近了。如果說俄國與中國在歷史上曾有過某些緣分的話，我認為主要有三次：第一次是蒙古人同時佔領了俄羅斯與中國，但俄國通過堅持抵抗保存了城邦自治權，這讓俄國沙皇最終反客為主，成為了歐洲蒙古各部的“白可汗”，進而發動了向西向南的領土擴張，而中國在蒙古人殖民統治下人口大減，明朝時領土龜縮到漢朝時代格局；第二次是彼得大帝與康熙時代，這兩個豪傑都是喜歡西方科技的人，但彼得大帝是俄羅斯人，他首先做的就是消除俄羅斯人身上蒙古習氣和部落文化，對俄國進行了全面“文化基因”改造，讓俄羅斯搭建了西方文明的基礎，而康熙作為一個韃靼征服者皇帝，他也對中國進行了文化改造，推行了“留髮不留頭”的同化政策，同時東征西討與拉攏回幫與西藏，組成了第一個“中華聯邦”，最令中國人扼腕的是彼得大帝和卡捷琳娜迅速佔領了整個西伯利亞，讓滿清這個來自西伯利亞的部落錯過了繼承蒙古人舊帝國的機會。第三次是後斯大林時代與毛澤東時代的蜜月與冷戰，馬列主義無神論與中國巫術思想不謀而合，蘇聯走上可歷史岔路，中國再次墮入專制集權深淵，兩者同性相斥，中國投向美國出賣了蘇聯，蘇聯人對此刻骨銘心。儘管戈巴喬夫與鄧小平都是走西化道路的人，但中國始終無法在文化基因上有所突破。俄羅斯與中國的關係至今停留在“相互利用”關係，但意識形態上隔閡越來越大。俄國最忌諱的美國？但我看俄國心理上最想成為另個“美國”，這就是俄羅斯的底牌。

那小兵：您提到俄國與日本的“文化基因”改造，這對於中國讀者幾乎是個空白，您如何解釋這種情況？

莫洛夫：我認為社會改革最根本的工作是改造文化基因而不是政治制度本身，這點上中國知識分子多抱不同看法。從歷史實踐中看，俄羅斯彼得大帝搞“西化生活”和日本明 治維新搞“脫亞入歐”都為後來的社會與政治改革奠定了最根本的基礎，相比之下，中國人受儒教思想影響，抱守殘缺，搞“中學為本，西學為用”，人民始終無法形成強大高效的邏輯思維方式，來來去去都陷於意識形態偽命題，這對於這樣一個大民族是致命傷害。俄羅斯之所以改革成功了，因為蘇聯統治下所殘留的利益集團 被徹底打破，然後在普京領導之下獲得重組，全國人民基本上對於“西化道路”達成了共識，心理上的西化遠勝於中國人。日本人也同樣如此，甚至提出與西洋人結婚改變日本人遺傳劣勢，可見日本人勇於根本改進自我文化的特性，雖然他們外表上還保留這某些本民族傳統。相比之下，中國人的改革總是從外表做起，穿西服，蓋大樓，但心靈裡面都是儒家那套人生觀，思想方式依然是“陰陽轉化”那套巫術思維。這種心理特性來自儒家的中庸之道，認為和諧是最高理想境界，人與人之間“和為貴”，個人內心要保持一種“矜而不爭”，達到肉體和靈魂的中庸平衡，保持良好自我感覺。俄羅斯東正教強調“自我懺悔”，但每次懺悔的結論都是“我們必須更加強大，我們必須成為真正的西方霸主”，這種“罪感文化”要比中國人那種“悅感文化”更有進取精神多了。就像老朋友安德魯所言：“女人裹腳，男人留小辮子，這些都是中國人自封的國粹，你敢批評他就和你急，不需要問原因的”，我認為“中國人”這個概念是權力階層虛構的，讓每個中國人都覺得自己是這塊牌坊的一部分，生怕失去了自己身上的“中國人”，結果永遠無法徹底改變守舊文化基因，這也是中國無論改換任何制度都無法現實真正社會現代化的原因。

那小兵：呵呵，您這是讓我難堪啊，我可是當您的擋箭牌呢。非常感謝您接受採訪，祝願俄羅斯東奧圓滿成功。

本台選刊網友來稿及網上時評類稿件。所刊文稿為一家之言，期望大家評頭品足，也希望大家推薦稿件。摘選文稿以文明、理性、獨立、多元為準則，本欄以此自勵，並同大家共勉。

 法廣編輯部