28日出版的法國全國性大報均從不同角度重點關注新冠病毒疫情下政府即將宣布的解封措施以及防疫措施造成的經濟與社會衝擊。解封在即，《解放報》重新審視法國的口罩危機背後政府試圖掩飾的真正原因；《費加羅報》頭版凸出文化演藝行業的解封難題；航空業因疫情而陷入的嚴重危機是財經報刊《回聲報》的頭版主題；《十字架報》頭版聚焦新冠疫情下，年輕一代需要面對的社會以及就業問題；法共《人道報》側重關注圍繞政府解封方案的政治效應。關於中國，《費加羅報》一篇署名專欄文章，呼籲對緣起於武漢的新冠肺炎疫情全球大流行展開國際調查。該報也在經濟副刊報道了特朗普政府再出措施限制對華高科技產品出口。
新冠疫情：中國政府為何堅決拒絕國際調查？
《費加羅報》專欄記者Renaud Girard在文章中指出，面對國際災難，展開國際調查是理所應當。然而，中國共產黨卻好像不肯接受。澳大利亞政府提出由世界衛生組織主持國際調查，但中國駐堪培拉大使不僅對此說不，而且還話裡有話地發出威脅，倘若澳洲政府固執己見，中國會對澳大利亞，尤其是對澳大利亞各大學以及旅遊地採取抵制措施。文章簡短綜述有關專家目前對病毒源頭的了解，寫道，目前人們還不知道蝙蝠如何又在何時將冠狀病毒傳染給了穿山甲，也不知道穿山甲又如何感染了人類。那麼，世界各國是否應當調查疫情是如何在中國開始的呢？作者的回答是，這理所應當，哪怕只是為了防止這樣的動物病毒再次自這個大國開始流行，也應當調查。更何況有一點讓華盛頓政界百思不得其解，那就是，2019年底，中國各地有數百個野生動物市場，但病毒只在武漢出現，是不是有些奇怪？中國只有武漢市擁有一個研究蝙蝠攜帶的冠狀病毒以及這些病毒的傳染性的 研究所。因此對是否有實驗室病毒泄露的懷疑並非無稽之談。這樣的事故是可能發生的，美歐國家的實驗室也一樣。立場傾向中國政府的《環球時報》也在2020年2月18日的一篇調查報道中對武漢病毒研究所的實驗是否出現失控提出疑問。
文章就此繼續寫到，這並不是要附和網絡上流傳的各種陰謀論，去想象有什麼被惡意利用的的生化武器，也不是要質疑中國人為控制疫情在境內傳播付出的代價，沒有人認真指責中國在這場疫情中有惡意行為。那麼，中國為什麼拒絕透明呢？為什麼如此堅決地拒絕國際調查呢？是否有什麼不可告人的秘密呢？
2011年福島核電站事故之後，日本政府立即請求國際原子能署專家展開調查，以便應對核污染。中國為什麼不能也這樣做？利用這個機會，提議在世界衛生組織內成立一個監控實驗室瘟疫流行風險的國際機構，難道不會更顯出中國的強大嗎？難道不會讓中國由此而降低只有輸家的中美緊張關係嗎？
文章結尾寫道，在高科技領域，西方國家的開放讓中國受益匪淺，西方也肯定中國通過工業生產讓數億農民擺脫貧困的努力。最近十年 ，中國推出新絲綢之路計畫，呼籲西方國家進一步開放。但中國不該在向西方輸出了一個百年不遇的公共衛生災難以後，要關起門來。
特朗普政府再出措施限制高科技產品出口中國
《費加羅報》也在經濟副刊刊登文章，關注新冠疫情下， 特朗普政府對美國對華出口再度設限的消息。報道指出，中美關係圍繞新冠病毒疫情再度緊張並不只停留在口頭。特朗普政府近日推出一系列措施，限制美國高科技產品對中國出口。 相關措施涉及飛機零部件以及一些集成電路產品。到目前為止，這些產品只要是為了民用，中國軍方機構不申請即可進口。但今後則必須申請許可。中國軍隊從美國進口一些用於醫院設備的產品，這些進口今後將受影響。生產某些集成電路的美國廠家，如Intel 和Xilinx今後會很難向中國出口。文章指出，雖然這些措施表面上看，涉及領域有限，但卻表明中美關係近期再度惡化。特朗普堅持將新冠病毒稱作中國病毒是兩國關係再度緊張的重要原因。 路透社4月2日曾報道，美國政府準備採取措施，防止美國高科技被轉用為軍事目的。美國在努力應對習近平多年來為提升中國在高科技領域的領軍地位而主張的軍民共融。