周末版法國《世界報》有兩大凸出主題，一是法國諷刺漫畫雜誌《查理周刊》舊址再次遭遇恐怖襲擊事件；二是美國總統大選中特朗普支持者在社交媒體臉書上的積極動員。在國際版，該報關注白俄羅斯總統選舉之後的民間持續的抗爭壓力、法國總統馬克龍對立陶宛和拉脫維亞的訪問、巴勒斯坦政壇隨以色列與阿聯酋及巴林關係正常化而陷入的內外交困、土耳其對在野黨庫爾德人政黨的打壓、等等。該報今天沒有關於中國的報道。我們借本次節目時間，向大家介紹法國亞洲動態專題網站Asialyst兩篇關於中國地緣政治形勢的分析文章，以及《觀點》周刊關於中國軍事高科技現狀的分析。
中共的和平戰略文化表述其實是化解批評的工具
巴黎天主教大學和法國高等應用研究員博士生Hugo Tierny在Asialyst網站的文章，梳理新疆、西藏、台灣在中國傳統戰略思想中的地位，指出，在歷史上，這三個邊陲地區都具有重要的戰略地位，構成延續至今的東西戰略平衡點，分別是中央帝國陸路和海路防禦的首道防線。歷史上，中央帝國處於弱勢時，會以割地或開放貿易來保平安；強勢時，就會征戰，恢復其影響力。如今，中國實力增強，努力向新疆外圍擴大影響力。1999年的西部大開發，尤其是2013年開始的新絲綢之路正是這種帝國遺產的延續。台灣則被看作是保衛東海岸不受外敵侵入的防線。如今的現實是，只要台灣不在北京控制之下，那裡的民主對北京來說就構成戰略以及意識形態上的威脅。然而，控制這些陸路和海路地區既充滿機遇，也不乏危險。中國實力增強引發了各種不同的反應和對立。這些反應與對立在美國、日本、印度和澳大利亞推動下，形成一種圍堵戰略，也就是所謂的印太戰略，台灣以及包括法國在內的一些其他國家也都在其中。
文章指出，中國共產黨將自己的戰略文化表述為本質上是和平的，只關心睦鄰友好和領土完整。在國際上，這種表述借用西方的文化要素，諸如以經濟上的相互依存來保證和平，成為“美國第一”演說的反面樣板。很多所謂的“中國的朋友”都全盤接受了中共宣傳的這種表述。但作者指出，這種表述其實更是中共化解外界對其國際表現的批評的工具。西方過於局限於對中國兵法中的“不戰而勝”的文字解讀。而所謂“不戰而勝”背後的概念是孫子兵法中的“絕對靈活”。中國領導人認為現在是中國恢復其中央地位的歷史性機會，但也以各種方式揭示了其本質和目標，也就是，打破圍堵戰略，讓美國和西方的影響退回到其可以接受的安全線以外，恢復對其戰略邊陲的領導。民主台灣以及中亞縱深正是這種恢復歷史地位努力的前線。
習近平戰略失敗，台灣外交重生
中國的國際表現如今似乎正成全台灣的國際影響。在台灣輔仁大學任教的法國學者Jean-Yves Heurtebise的文章，針對台海兩岸近日圍繞是否有海峽中線的爭議指出，這些不斷升級的緊張關係是對一種一年前尚無法想象的外交現象的反應。2019年9月時，中國還看上去成功地孤立了台灣，讓台灣的邦交國一再減少.但這只是表面現象。隨着從美國部長，到捷克參議院議長的訪問，台灣與經合組織國家之間幾乎正成為一種外交關係。文章曆數了近期從日本，到美國，到捷克等國家政要對。在談到捷克參議院議長的訪問時，文章寫到，中國期待歐盟對捷克做出強硬譴責，但捷克參議長的訪問在某種程度上對歐盟來說是正中下懷。歐盟自一開始就批評中國與中東歐國家的17+1平台意在割裂歐盟。如今，也是17+1成員的捷克面對北京標示其獨立，歐盟不無愜意。
文章認為，縱觀這些不同事件，台灣與經合組織國家關係確實呈現一種新形勢。回顧北京在蔡英文第一個總統任期對台灣的孤立與打壓，眼前局面是習近平戰略的失敗。台灣雖然失去多個人口以及地緣戰略重要性各不相同的邦交國，但台灣與經合組織國家的官方關係不斷加強。其中原因很多，但最明顯的因素還是中國。中國越是表現得帶有攻擊性，不合作，台灣就越顯得是一個必要的平衡力量。自2018年以來，從在新疆關押維吾爾人以及強迫勞動，到駐外使節嚴厲批評西方國家的新冠疫情危機應對，從中印邊界的衝突，到南海水域的較量，還有中國國內收緊意識形態，到中國國內市場開放的希望破滅， 更不用說還有中國延遲應對的“武漢肺炎”。中國與經合組織國家間的信任公約幾乎破裂，目前的雙邊接觸更是在控制分歧，而不是深化關係。無論是與美國，與日本還是與英國都是如此，幾乎回到1989年天安門事件之後的局面。但作者就此進一步指出，當今中國與1989年時不同，這種關係降溫會持續，更何況，經合組織國家與台灣關係改善會不斷引發與北京的緊張。文章以化學中的自催化反應來形容這種局面，指出，中國越是關上大門，台灣的開放就越會加強，台灣更加開放，北京就會更加封閉。作用與反作用互為條件，使南海和台灣海峽成為一個形勢瞬息萬變的區域。
中國在軍備方面的落後不是一點兩點
法國中國問題專家Antoine Bondaz 在《觀點》周刊發表文章，介紹兩名軍事技術革新問題專家的最新報告，解讀中國軍事實力的實際情況。作者指出，大家都認為中國已經成為一個高科技大國，在軍事領域也是如此。但最新報告就此指出，中國憑藉後起優勢，藉助先進國家技術，迅速彌補了在軍事領域的落後，但這種在第二次工業革命期間尚且可能的追趕，如今已不再可能。一方面先進武器的機制非常複雜，新興國家無法生產；另一方面設計和生產這些先進武器的知識不再對外公布。中國在軍備方面的落後不是一點兩點，美國仍然遠遠是軍事高科技第一大國。在未來數十年，美國是、也仍將是唯一的超級大國，除非西方，尤其是美國不再重視技術革新。