香港與大陸大學生隔膜嚴重歧見日漸拉大
香港明報就最近中大鬧出的港獨風波，專門就香港的本地大學生與內地大學生之間的相處發表專題報道，結果顯示兩地學生溝通日少，鴻溝日大。
發表時間：
例子之一，在中文大學的學生會民主牆上，有大陸生撕走港獨海報，改貼一張張“中國才是你爸爸”標語；中大學生會前會長周豎峰一句又一句“支那人”罵大陸學生，令事件彷彿升溫成中港矛盾。
報道引述另一位中大學生會前會長王澄烽說，他試圖跟大陸學生進行溝通，王說，印象中是中大有史以來首次有這麼多大陸學生生，有系統地聚在一起貼民主牆。當日早在現場的他說，嘗試過用觀察者身分，接觸大陸與香港同學，盼了解他們到場的原因，惟大都拒絕溝通。
當日有大陸生試圖在港獨海報上面再蓋上海報，有學生會成員上前阻止，雙方用各執一詞，王澄烽說大陸生眾多，人數已是一種政治角力，形容當下場面混亂，“完全失控，根本無可能討論”。王事後曾與大陸生朋友商討，雙方縱然對港獨有不同看法，但非對立，內地生亦同意爭取民主自由。
王認為，這些爭拗“無謂”，重申事件焦點根本不在中港矛盾，而是認為校方“自我審查”和“主動表忠”。
報道又引述有些大陸生和學生會的“老人”均認同，事件焦點不應是中港學生的矛盾和對立，形容事件反映近年本土思潮下，校園內的內地與本地生鴻溝愈來愈大，雙方均有人過度情緒化，大家缺乏理性溝通。
缺乏理性溝通的原因之一，根據報道，就是很多與本地生吵架的大陸生，不了解香港狀況，例如他們連香港之前發生雨傘運動也不知道，只是從小到大受到感染認為港獨和台獨都不好，連人家討論這些議題也會感到厭惡。
報道引述一個化名小明的大陸生說，他們從小到大，在大陸歷史書上學到的是“統一就是好……統一就有利……”，很多人由情感上反對港獨、台獨等論述，再加上有“表情包”協助，他們根本不需要反思為何不可以港獨、為何不可行，只是隨意的下載幾張表情圖片，貼上民主牆，而不少貼海報的同學，其實都是剛來香港的新生，不認識香港的歷史，亦不知道雨傘運動。
2014年雨傘運動失敗後，港獨之說湧現，小明早在傘運前來港讀書，見證香港一路走來，深明香港青年多番追求民主自由，惟當權者不聽他們聲音，令不少青年人轉投其他方法，包括提倡獨立之說，爭取民主自由。縱然小明不同意港獨之說，但他認為的確可以討論，大陸人更應了解為何會本港青年有此想法。
報道引述小明說，不少內地官媒、內地網民滲入了今次討論，單靠立場、口號來批判一人，他有朋友在網上撰文逐點分析事件，卻被內地網民批鬥他支持港獨，最終被迫出道歉聲明，惟朋友的原文根本就沒提過要支持港獨。有團體成員來中大支援內地生，小明相信或有人背後非只是“支援”。
小明最後略有感觸地說，以往大陸生少發聲，小明印象中今次亦是首次有如此多人一起參與校園事件，縱使他不同意行動，但暗暗地為事高興，“他們貼民主牆，是很重要的一步，是體現民主精神的一種行為”，大陸生批評的同時，其實在享受香港的言論自由，盼事件能引起雙方繼續討論，拉近雙方距離化解矛盾。