美國總統候選人第三場電視辯論的贏家是主持人克里斯•華萊士

美國輿論評價美國總統大選第三場、也就是最後一場電視辯論會，各有各的說法，有的認為希拉里是贏家、有的認為特朗普是輸家，但毫無爭議認為贏得了這場辯論的，卻不是兩位候選人，而是辯論會的主持人克里斯•華萊士(Chris Wallace)。

《今日美國》報（USA Today）在第三場辯論會結束後發表評論，給華萊士以極高的評價，稱華萊士在辯論會一開始便建立了自己的權威，並在辯論中提出重大政策性問題，無論候選人還是電視觀眾都眾口一詞承認其公正性。

記者收看整場辯論，感覺到情況的確如此：辯論一開場，華萊士便指出：在辯論中不會容忍歡呼或噓聲，他得到現場觀眾的尊重。他成功的控制了辯論會的節奏，毫不客氣的制止兩位候選人的違規行為。在這場辯論中，華萊士為兩位候選人選擇了六大主題：經濟與就業、政府債務、民眾福利、移民政策、大法官提名、外交事務、擔任總統的適任度。比如他提出羅伊墮胎訴訟案向特朗普發問後，也沒有讓希拉里躲過這個問題，使得兩位候選人關於婦女墮胎的觀點得到嚴格的審視。華萊士是立場保守、傾向於支持共和黨的福克斯電視網的節目主持人，但他主持總統候選人辯論會表現出不偏不倚的立場。

第一場電視辯論會的主持人是NBC電視主播勒斯特•霍爾特（Lester Holt），第二場辯論會主持人一男一女，分別是CNN主播安德森•庫珀（Anderson Cooper）和ABC主播瑪莎•拉達茨（Martha Raddatz）。他們都被特朗普抱怨偏袒希拉里，許多電視觀眾也有同感。主持辯論會偏袒一方，便是失敗的主持人。

提到克里斯•華萊士，人們會想到2000年曾採訪中共總書記江澤民的美國CBS電視名牌新聞欄目《60分鐘》已故主持人邁克•華萊士(Mike Wallace)，那次採訪，華萊士向江澤民提出“六四”屠殺的問題，並追問擋坦克的青年王維林的下落。邁克•華萊士是克里斯•華萊士的父親。江澤民只是老華萊士採訪過的無數名人的中的一位，但江澤民為此炫耀不已。江澤民曾斥責一位向他提問的香港記者：“你們要知道，美國的華萊士，那比你們不知道高到哪裡去了！啊，我跟他談笑風生。”其實，談笑風生的是老華萊士而不是江澤民，如今小華萊士的聲譽不亞於他的父親老華萊士。