香港連續五年無勞動節遊行 只有6人請願擺街站 工人權益惡化
正當法國有至少12萬名民眾參與各地組織的勞動節遊行以爭取工人權益時，香港只能以「靜悄悄丶人少少」和頂着警方加大壓力的情況下進行，全日只有激進民主派政黨社會民主連線(社民連)四人請願，要求提高工人最低工資；而去年以「大家心中有數」為由而撤回「五.一」勞動節遊行申請的前職工盟主席黃乃元和幹事杜振豪，今年則改以擺街站的方式談工人苦況。
發表時間：
香港在2020年以前的勞動節，均有工會組織遊行以爭取權益，但經過2019年反修例運動後，當局先以疫情為由，禁止多於4人的公眾聚集；疫後則在警方大幅收緊批准遊行條款的情況下，團體「被撤回」申請，以致至今已是連續五年沒有勞動節遊行。
建制派工會方面，則是自動放棄以遊行方式爭取權益，親北京的工聯會理事長黃國以「香港已踏入由治及興的階段」為由，解釋該會今年不申辦五一遊行。對此，備受針對的社民連在勞動節聲明中質疑道，工聯會是否在響應港澳辦主任夏寶龍稱，「遊行不是表達利益訴求的唯一方式」？
在連年沒有勞動節遊行的情況下，社民連指，香港工人的勞動條件和民生不斷惡化，根據港府統計處數字，工人的實質工資在過去三十一年只上升了26.9%，但同期的實質本地生產總值(GDP)已增加近1.7倍。但港府一直是「老闆要求大過天，勞工權益丟一邊」，以致標準工時立法談了十二年仍未有寸進，反而是有利財團和老闆的輸入外勞和撤辣則快速推行。
即使是新通過的最低工資由兩年檢討一次改為「一年一檢」，也要到2026年才實施，加上現時的最低工資太低，只有時薪41.8港元(下同，折算約5歐元)，實不足以糊口，社民連要求港府，按樂施會六年前提出丶以工人可體面地生活的生活工資計算，即今年的生活工資時薪應為61.5元(折算約7.3歐元)。
此外，社民連又要求當局設立標準工時丶全民退休保障及失業援助金；以及立法訂定工人有集體談判權，停止引入外勞等。
國安新例後壓力增 警方攝錄傳媒訪問環節
社民連的現任和前任主席等四人昨(1日)早拒絕應警方要求改期丶堅持在五一勞動節當天早上到政府總部外請願，他們手持上書「不要貧窮工資 我要生活工資」的橫額高呼「勞動有尊嚴 工人要生活」的口號，現場有十多名警員戒備，並在沒有大量途人的情況下，把四名請願代表以橙紅色膠帶圍起來。
而在這個《基本法》23條立法通過後的第一個勞動節請願，代表已感受到警方的壓力增加，社民連副主席周嘉發在接受記者訪問時表示，警方的手法沒有鬆懈，但錄影他們行動的攝影機多了，由過往一個增至兩個；而過往不會攝錄的活動後記者訪問環節，現在也攝錄了，「我未見過警察的鏡頭咁近！」可能這就是港人新的壓力，就是方式不變，但程度增加。該會主席陳寶瑩形容，警方的做法對社運界構成壓力，間接斷送了公民權利。
另外，被迫解散的香港職工會聯盟(職工盟)，其前主席黃乃元和前幹事杜振豪去年取消申辦五一遊行後，今年改以清潔服務業職工會及物業管理及保安職工總會名義，於勞動節下午在荃灣港鐵站外擺設街站，向市民講述垃圾徵費對前線工友的影響。
二人設立街站時，有數名軍裝警員在旁戒備，亦有警員上前查問。杜振豪表示，警方有事前「關心」他們擺街站的時間丶地點及人數，直指這已是近幾年的「新慣例」。
與社民連一樣，黃乃元雖肯定最低工資調整的方向，但認為工資水平本身太低，是先天不足，以致改動後的最低工資水平仍屬不合理，與民間團體提倡的「生活工資」60元相距甚遠。