在聯合國哥本哈根氣候峰會失敗後，聯合國政府間氣候變化專門委員會常常遭到批評。其中一個批評就是他們在氣候問題上的預言：那就是“亞洲水庫”喜馬拉雅山冰川將會在2035年消失。
當然，大部分指責都是站不住腳的，這個委員會有關氣候升溫的結論從整體上來看並無過錯，儘管這裡那裡出現短暫的氣候變冷現象，但這並不能扭轉氣候升溫的大趨勢，而且，這種變冷現象是大氣候中的小氣候，對改變整個氣候無濟於事。然而，聯合國政府間氣候變化專門委員會對“亞洲水庫”喜馬拉雅山冰川在2035年消失的評估卻是錯誤的。
英國媒體元月十七號率先揭露這一評估並不是在已有的科學研究的基礎上得出的。這一情況迫使聯合國氣候變化專門委員會下令調查誰是錯誤結論的製造者。問題出在該委員會『2007年氣候變化影響評估報告』的第二部分，這一部分的報告長達976頁，命名為“衝擊，適應和脆弱性”。在第493頁有這樣一句話：“在喜馬拉雅山，冰川退縮的速度比全世界任何地方都要快。如果繼續保持這樣的退縮速度，喜馬拉雅山冰川在2035年甚至更早時候消失的可能性極高。”
原來這一結論引自全球保護自然基金委員會2005年的一份報告。而全球保護自然基金委員會得出的結論也不是建立在嚴肅的科學研究的基礎之上，而是引自 1999年出版的美國『新科學』周刊的一篇報道。在這片報道中，記者向一名科學家就喜馬拉雅山冰川的情況提問，這名科學家回答說喜馬拉雅山冰川在2035 年消失是一個不錯的評估。如果說，2035年這一日期並非空穴來風，但提前了三個世紀。原來，1996年，一名俄羅斯冰川學家受聯合國教科文組織委託，在其研究中指出，到2350年，喜馬拉雅山的冰川覆蓋將會大面積減少，從現在的50萬平方公里減少到10萬平方公里，如此速度意味着亞洲地區的冰川幾乎全部消失。但是2O35與2350至少差了三個世紀。
聯合國氣候專家指出：不要過高估計這一錯誤。首先，這一錯誤不能改變氣候轉暖的事實。它只是一個長達數百頁科學報告中的一個污點；另外，根據這份報告提煉的供各國領導人決策的簡報，並未提到喜馬拉雅山冰川將會在2035年要消失這一數字。因此這一錯誤出自疏忽，而非故意欺騙；何況，問題出在『2007年氣候變化影響評估報告』的第二部分，該部分討論的主要是地區面臨的挑戰，不是純粹的科學現象。而對於氣候問題的科學結論來自第一部分。
不過，專家們指出，儘管喜馬拉雅山冰川在2035年左右消失的結論是錯誤的，但雪線倒退，冰川逐漸縮小卻是事實。冰川縮小原因是人們在山谷蓄水造成的。法國環境地理和地質實驗室專家萬桑認為，19世紀中葉以來喜馬拉雅山的大部分冰蓋就在縮小，但由於不具備足夠的、系列化的測量措施，還不能得出一個整體的在未來幾十年如何演變的結論。
但是在別處的情形就比較清楚。比如在安第斯山脈，在 1970到1997年之間，冰川面積減少16%。在1997到2003年之間，冰層面積又減少11%。1970年統計的720座冰頂，142座在2003 年消失。因此，現在宣布5500米以下的安第斯山脈的雪冰在15年以後會消失，絕非聳人聽聞。