旁聽者細述薄熙來庭審自辯要求排除紀委口供
昨天，多維網博主“老董”發出兩篇博文《親歷薄熙來案庭審》和《薄熙來的最後陳述（完整本）》，披露了薄熙來案5天庭審，官方“濟南中院”微薄直播中許多刪去未披露的細節。這位“老董”，從他此前的博文內容看來，曾轉發薄熙來支持者王錚的文章，最高檢女法醫王雪梅質疑谷開來合肥庭審的視頻，應該是薄熙來的支持者。
發表時間： 更改時間：
“老董”的博文《親歷薄熙來案庭審》，以“一個法律人在薄熙來案庭審後的述說”為副題，文章來源不明，是否薄熙來支持者也不得而知，從文章中披露的薄熙來幾天庭審的細節，多有官方直播版本未涉及的言辭，此人應該是100多名旁聽者之一。
今天（8月29日），本台從相關可靠渠道證實，此文談及的庭審狀況，除了個別表述外，基本屬實，本文將主要轉引文章中談及的，官方公布版本筆錄未刊載的部分細節。
身體健康 態度強硬
這位旁觀者介紹，薄熙來精神氣勢依然強勢，侃侃而談。
薄熙來自稱，第一天開庭前只睡了四個小時，只在26日開庭早晨時說，“昨晚睡得不錯”。但是根據庭審狀況來看，薄狀態相當不錯。只是在休庭期間，為保證身體，有吸氧。
之前有傳言說薄熙來有癲癇等病症，但就庭審來看，薄雖然與之前公開活動形象春風得意相比，老態明顯，但身體健康，反應堪稱敏銳。
薄思路清晰，薄稱，其自半月內才在律師的宣讀下看到案卷材料，“律師念，我抄下來”，然後薄對各證據中的矛盾進行分析，形成文字。“時間太短，不利於科學客觀有效的發表我的意見。”
薄隨身帶一大摞文件夾，有透明單頁文件夾有透明文件袋，並且每個文件夾都做了標記，每審一個事實，薄都會找自己相應的文件夾。
薄熙來說，“某權威媒體（應指人民日報）上稱，我的情節特別惡劣、金額特別巨大，這是未審先定罪，是違反民主法治、公平正義的原則的。”
薄熙來最終陳述時說，“對於絕大多數辦案人員，我認為是有素質的，辦案是文明的，我在此予以肯定。”
言外之意，有極少數辦案者讓他非常不滿。根據這位旁聽者轉述，薄熙來對一位叫李源偉的辦案人耿耿於懷，多次提到他。稱“大部分人都是好的，但李源偉給了他很大的壓力”。
公開資料顯示，李源偉2010年是最高檢的反貪污賄賂總局偵查一處副處長，負責偵查省部級官員貪腐案，曾先後組織或者參與查辦了陳良宇、陳紹基、王華元、胡長清、李嘉廷、劉方仁、王懷忠等二十多位省部級高官貪腐案。
自辯中，薄熙來態度強硬，寸土必爭。當律師為其辯護徐明支付機票時，辯護人找出來11筆發票，認為形式上不合格，薄熙來很生氣，大聲對辯護律師說，“沒有我的同意，你們不可以替我承認任何事情！我一筆也不認可！”
要求將紀委自供列為“非法證據”
薄熙來自稱，自己對受賄和貪污的自書筆錄，是壓力之下的違心之作，“我也有軟弱的一面，也有機會主義的僥倖心理。”
庭審中薄熙來稱，辦案機關對他講，“如果你態度好，可以保留黨籍，其實中央對你的態度還是有保留的，態度好就是主動提供兩個大單。”
根據薄熙來自述，他在去年7月26日做的自書筆錄，是辦案人員提示他8月5日谷開來要開庭，谷開來殺了人，還是外國人，再加上經濟責任，後果可想而知。
薄透露，偵查機關七八次跟他提到，王懷忠貪污幾百萬就是死刑，而劉志軍一個多億都保住了生命，就是因為“態度好”。他還表示，辦案人員幾次提示，如不配合就發紅色通緝令抓瓜瓜回國受審。
薄提出，正是上面這些因素，使其“違心”做出了供述。《紐約時報》的報道說，薄熙來用一句中國俗語告訴法庭，“我感覺自己一身系兩命。”
薄熙來的這一自辯，在官方發布的法庭筆錄中被刪除。在另一處，薄熙來又說，“這已經是一個悲劇。對我是一個悲劇，對開來是一個悲劇，我不希望有關方面再用這種審判手段，再把我們家庭的僅存的一點……（溫暖和親情）壓碎。”
據薄當庭稱，在8月14日的庭前會議上，他強烈要求，對他自己的自書筆錄作為“非法證據”進行排除。
對公訴方“紀委階段的談話筆錄、自書材料不可以翻供”的說法，薄稱，如果紀委階段的談話筆錄、自書材料不可以翻供的話，那麼8000萬黨員今後就不用走司法程序了。