江蘇兩會午餐吃山寨慶豐包子被指商業侵權外加政治跟風
最近流行吃包子，民間流行，官場也流行，這兩天各媒體都在爭相轉發來自《揚子晚報》的一條消息《江蘇兩會午餐吃慶豐包子》。為此，該報記者還專程來到南京華東飯店探訪，據服務人員介紹，這裡的慶豐包子是正宗的，而且和習近平吃過的一樣，也是豬肉大蔥餡的。不過，為了提倡節約避免浪費，所有的包子都比正常銷售的小了一號。
發表時間：
對此，有網友質疑說，不知這“正宗”是怎麼個正宗法？眾所周知，慶豐包子在南京並沒有分店。不過，諸多疑點很快就有了答案：江蘇省政協新聞處相關人士回應稱，該“慶豐包子”並不是北京慶豐包子鋪的包子，而是本地酒店餐廳自製，並取名為“慶豐包子”的。對此，北京市人大代表、慶豐包子鋪“掌櫃”朱玉嶺對媒體闢謠稱，沒有聽說過我們給江蘇供貨，而且也沒有任何授權、沒有提供配餡兒。（北京晨報1月20日）
作者帝國良民的點評說，既然北京慶豐的掌櫃都這樣說了，那江蘇兩會上提供的所謂慶豐包子當然屬山寨無疑了；其實江蘇的包子口味應該也並不比慶豐包子差，卻硬生生要寫上個“慶豐包子”，也不經人家慶豐包子鋪的允許就掛羊頭賣狗肉。
作者紙上建築的文章說，真是令人哭笑不得 原來果真是“山寨版”的啊！都糊弄到兩會代表頭上了，這酒店也太膽大包天了吧？此外，“慶豐包子”幹嘛要“小一號”？難道原版的慶豐包子很大嗎？ 顯然不符合實際，習大大一頓飯就輕鬆吃了六個，還外加炒肝跟薺菜。這都什麼事兒啊。最近這吃包子熱得實在有點過火，吃出了山寨，吃出了笑話，還吃出了侵權，沉迷於跟風拍馬的某些部門，可以照照自己的醜態了。
綜上所述，@南都評論【南評晚鐘】的點評說，有一種包子叫慶豐，有一種惡俗叫跟風，有一種侵權叫山寨。吃飯本為小事，但“兩會”用餐已經具有了公共意義，何況還是堂堂的省級兩會，不料竟有自製山寨版“慶豐包子”悍然上桌，且不無炫耀之意，讓人情何以堪？怪不得北京正宗慶豐要提出抗議。同樣是吃包子，差距咋就這麼大囁？
而作者@老徐時評則認為，上有所好下必趨之。建議乾脆將慶豐包子作為今後政府會議的標配夥食，每人每頓飯21元！@石扉客在朝陽：我覺得江蘇兩會在落實八項規定上搞的自選動作很有創意，可歌可泣，就是有個疑問不解：慶豐包子比中央小一號實屬神來之筆，但他媽的一路小下去，到了鄉鎮幹部和村幹部一級，豈不是只剩下指甲蓋大小了？不能不把村幹部當幹部啊！