本次節目關注的重點是杭州中級人民法院為兩起冤假錯案道歉事件，冤假錯案自古有之，但本次杭州中院院長親自出來道歉，在中國也比較罕見，而且如果仔細分析他的道歉詞，從中不難看出中國司法體制中存在的諸多問題和漏洞，那些一直關注中國司法問題人士的抗爭和追求如今被司法體制內的高官說出來，不能不說是發人深省。中院院長道歉雖然具有一定的象徵意義，但網民似乎並不接受。
首先來看看案情的由來。2003年，張高平、張輝叔侄兩人被控姦殺了同鄉一名王性女青年，警方經調查後認定張氏叔侄為兇手，後二人被判入獄。2013年，浙江高院再審重判二人無罪。
另一起案件則是發生在1995年，田偉東等五名蕭山青年被控劫殺出租司機，除其中一人被判無期外，其餘皆被判死緩。2013年，浙江高院對再審該案，五青年劫殺罪名洗清。這兩起錯案去年被平反後就受到很多人的關注，據悉，在相繼糾錯後，兩案所當事人多已獲得賠償。
對於上述兩案，浙江方面已有多個部門致歉。2月12日，杭州市中院院長再次表示，錯案無論發生在何時，無論有何種客觀原因，作為兩錯案的一審法院，杭州中院都負有不可推卸的責任，他深感痛心與內疚，代表杭州中院向杭州人民表示深深的歉意。兩起錯案的發生，給當事人及其家庭帶來無法彌補的損失，對司法公信力造成巨大衝擊。“面對錯案，我們堅持實事求是，有錯糾錯，有責擔責，認真配合案件複查與國家賠償，嚴肅追究相關人員責任。”
杭州中院院長翁剛糧表示，杭州中院還深入剖析原因、深刻吸取教訓，切實貫徹保障人權、疑罪從無原則，制定防範冤錯案件42條細則，力求規範每一個細節、澄清每一處疑點，把好每一道關口，以萬分的努力防止萬一的錯案。
除了這些官話以外，我們也注意到翁鋼糧提到了人民對司法執行人員的期待以及暴力執法的現象，他承認法院審判執行工作離人民群眾的新期待、新需求還有一定距離，審判執行人員化解社會矛盾的能力有待進一步提高，個別當事人信訪不信法、暴力抗法、威脅恐嚇法官、網上惡意炒作個案等問題時有發生。法院方面將立足自身，努力加以改善和解決。對於未來的工作，翁剛糧指出，要強化過硬隊伍建設，努力讓人民群眾信任法官，使法院隊伍穩得住心神、管得住身手、經得住誘惑。“做到群眾深惡痛絕的事零容 忍、群眾急需急盼的事零懈怠。”
冤假錯案水落石出自然是好事，現在法院也出面道歉也顯示出司法機關對此事的重視，但是網民似乎並不給他“面子”，絕大部分在微波上的評論都要求在道歉的基礎上進一步追究對這兩起案件經辦人和領導人的責任：
網友-薇格格說：對予這兩起冤案，我們強烈要求追究經辦人員和主管領導的刑事責任！！不是一句對不起就完事的！！
還有網友指出，辭職比道歉更具說服力和震懾力！不只要道歉，我們需要的是追責，想看到的是司法的嚴肅性，公布追責情況，比道歉需要一萬倍。
“梨子的公主”質疑道：工作失誤是不是要懲罰啊?道歉管用嗎?
“人生是場不間斷的修鍊”認為：當時審案的責任人要有追究，否則會流於表面，沒有震懾力。同時舉一反三，完善各種流程規章制度，防止類似事情再次發生。
網友“北京李律”說:來點實在的，有責任的法官該處理處理，有責任的領導該查辦查辦，涉嫌犯罪馬上移交，對受害人該補償補償，這才是交代！等把這些事落實以後再出來說吧！
當然也有網友認為道歉本身也具有一定的意義，
網友“我是陳小貳”說：錯了就要道歉，這是個好的開始！
“song_xiaoyi”指出：公開道歉以及承認失誤，在目前中國法制環境下暫且也算是一種進步了！任何失誤都會付出代價，該道歉的已然道歉了，那賠償怎麼算？這個代價總不能讓蒙冤者來承擔把！
當事人對自己被錯判的命運如何看？
“張晨初藝術空間”在他的新浪微博上透露，坐了10年冤獄的張高平在宣判無罪的法庭上對法官說：“你們今天是法官和檢察官，但你們的子孫不一定是。如果沒有法律和制度保障的話，你們的子孫也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的邊緣。” 這幾句擲地有聲的話之後，他扭頭叮囑和他一起蹲監獄的侄子說：“站直了，別哭！”
網友“別嫌我土”： 叔侄倆在死刑的邊緣苦熬了十年，雖然沒落得個聶樹斌的地步，但十年光陰，多麼痛苦又漫長的十年啊！人生能有幾個十年？為了這個冤案，叔叔的孩子也沒能來到這個世上，誰能補償得了？
有網友建議將此案前後極具戲劇性的情節拍成電影，對此，有人評論道，中國不缺乏大片的戲，每地都在上演比電影還神奇的戲，哪個敢拍？也有網友更加直接說，這樣的題材拍了也可能遭遇禁影。