中國最高法院長周強稱夏俊峰不殺就會天下大亂引爭議
最高人民法院院長周強11號下午在參加湖南代表團審議“兩高”報告時表示，對於一些重大敏感案件，法院要敢於堅持敢於擔當，他還以曾引發廣泛關注的夏俊峰案為例，稱“這種人不殺就非常危險，就好像兩個人關起門來吵了一架，你把人殺掉了，如果這樣也算是正當防衛的話，這個社會就會天下大亂”。 （京華時報2014/03/12）
發表時間：
對此，有分析人士點評說，聽了周強院長此番高論，我甚為驚訝！眾所周知，瀋陽夏俊峰案已經結束好幾年了，至於夏俊峰到底是屬於正當防衛還是防衛過當，甚至是故意殺人，法學界和輿論至今還存在分歧。可是，即使“錯判”夏俊峰屬於正當防衛，就能真的導致“天下大亂”嗎？夏俊峰該不該殺的根據，應當是其是否實施了犯罪，並符合判死刑的標準，法律規定該怎樣就怎樣，怎麼能說不殺就“天下大亂”呢？
作者夜半挑燈看吳鉤的文章說，現在是法治時代，法院殺一個人怎能不依法裁決，而是因為“天下大亂”這樣空洞唬人的大口號，而定人死罪呢？浙江女神探聶海芬羅織罪名，製造了所謂“張高平叔侄強姦殺人”的冤假錯案，你怎麼不說會導致天下大亂呢？河南農民趙作海被錯判死刑，也不見你說導致天下大亂了，湖北的佘祥林被錯判死刑，河北的聶樹斌被錯殺，這麼多震驚中外的大冤案，無一不驚心動魄影響極大，為啥也沒見你說“天下大亂”呢？
網友川人轉載的這篇文章又說，這哪裡是依法治國啊？這哪兒像是中國最高人民法院院長所說的話呢？！夏俊峰僅僅是因為和城管吵了一架，就把城管殺死的嗎？當時那屋子裡到底發生了什麼事?他為什麼會殺人?誰關的門？怎麼吵的架？我覺得許多問題依然還沒有弄清楚，夏俊峰案遠非周強院長所說的“就好像兩個人關起門來吵了一架，你把人殺掉了”那麼輕鬆簡單。因此，判夏俊峰正當防衛就會“天下大亂”本身就是一個偽問題，分明是危言聳聽嘛！
法國國際廣播電台中文部專稿